Решение по делу № А43-4569/2011 от 17.05.2011

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А43-4569/2011

17  мая  2011  года                                                               г. Нижний Новгород                                             

Резолютивная часть решения объявлена  16  мая  2011  года.

Решение изготовлено в полном объеме   17  мая  2011  года.

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Снегиревой Ирины Гарольдовны (шифр судьи 4-155),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Логиновой О.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества  с ограниченной ответственностью «Компания «Колобок» г. Нижний Новгород

к ответчику предпринимателю без образования юридического лица Караваеву Андрею Владимировичу г. Нижний Новгород

о взыскании  21 854 руб. 07 коп.

при участии в судебном заседании представителей сторон:

- от истца: Болдырева М.П. – представителя, доверенность от 15.03.11;

- от ответчика: не явился.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Нижегородской области с иском к предпринимателю без образования юридического лица Караваеву А.В. о взыскании:

-  задолженности в сумме  20 216 руб. 90 коп.,

- процентов за неосновательное пользование денежными средствами за период          с 01.04.10 по 15.03.11 в сумме  1 637 руб. 17 коп., а так же за период с 16.03.11 по день фактической уплаты долга по учетной ставке ЦБ РФ  в размере 8%,

- расходов по оплате услуг представителя в сумме 10 000 руб.

обратилось ООО «Компания «Колобок». 

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте разрешения спора, в судебное заседание не явился,  письменный отзыв на иск  не представил, что по правилам ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ не препятствует рассмотрению дела без его  участия.

В соответствии с  п. 2  ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ                                 в судебном заседании 16.05.11 объявлена резолютивная часть решения.

Заслушав представителя истца, изучив собранные по делу доказательства, суд усматривает основания для удовлетворения иска в части взыскания 20 216 руб. 90 коп. долга,  1 637 руб. 17 коп. процентов за неосновательное пользование денежными средствами  за период  с 01.04.10 по 15.03.11, а так же  за период  с 16.03.11  по  день фактической уплаты долга по учетной ставке ЦБ РФ  в размере 8% и 3 000 руб. расходов по оплате услуг представителя.

При этом суд исходит из следующих обстоятельств дела, норм материального                             и процессуального права.

Из материалов дела видно, что истец (продавец) по товарным накладным                    от 24.03.10 № О0001083, 27.04.10 № О0001575, 07.06.10 № О0002146, 09.06.10                  № О0002189, 11.06.10 № О0002246, 06.07.10 № О0002632, 09.07.10 № О0002721 поставил ответчику (покупателю) товар на общую сумму  84 880 руб. 40 коп. (л.д. 9-14, 42). Факт получения товара от заявителя иска подтвержден подписями уполномоченных представителей покупателя  и заверен печатью ответчика.

Изложенные обстоятельства позволяют суду сделать вывод, что правоотношения сторон основаны на разовых сделках купли-продажи.

Ответчик оплату полученного товара произвел частично по приходным кассовым ордерам от 12.04.10 № 440, 12.04.10 № 441, 15.04.10 № 460, 15.04.10 № 461, 23.04.10  № 497, 28.04.10 № 515, 28.04.10 № 516, 07.06.10 № 735, 09.06.10 № 757, 11.06.10               № 777, 02.07.10 № 936, 12.07.10 № 990  в общей сумме 64 663 руб. 50 коп. (л.д. 15-20), в связи с чем, его задолженность составила  20 216 руб. 90 коп.

Исходя из положений ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства                     и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий                       и требований –  в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,                              за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное                не предусмотрено договором  или законом.

В соответствии со  ст. 80 ФЗ  «О Центральном банке Российской Федерации» общий срок безналичных расчетов в пределах  одного субъекта Российской Федерации не должен превышать двух операционных дней.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате товара установлен материалами дела.

Поскольку ответчик доказательств оплаты  долга суду не представил, требование заявителя о взыскании задолженности предъявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в сумме  20 216 руб. 90 коп.

Согласно п. 3 ст. 486 Гражданского кодекса РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать уплаты процентов              за пользование чужими денежными средствами.

По правилам ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование  чужими денежными средствами  вследствие их неправомерного  удержания, уклонения               от их возврата, иной просрочки в их уплате  либо неосновательного  получения                  или сбережения  за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Следовательно, иск в части взыскания процентов за неосновательное пользование денежными средствами предъявлен  правомерно.

Расчет процентов  проверен  судом  и признан обоснованным за период                      с  01.04.10 по 15.03.11 в сумме 1 637 руб. 17 коп.

Согласно п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ проценты подлежат начислению на долг в сумме 20 216 руб. 90 коп. за  период с 16.03.11  по день фактической уплаты долга  по учетной ставке ЦБ РФ в размере 8 %, действующей на дату обращения заявителя с иском.

При распределении судебных расходов по делу, состоящих из расходов                   по государственной пошлине и оплате услуг представителя, суд исходит                           из следующего.

В обоснование произведенных расходов по оплате услуг представителя истец представил договор оказания юридических услуг от 01.03.11 № 29/У, заключенный между истцом и ООО «Пионер», а также расходный кассовый ордер от 17.03.11 № 59                на сумму  10 000 руб., подтверждающий оплату юридических услуг (л.д. 22, 23).

Вместе с тем, в силу правил ч. 2 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. При определении разумных пределов указанных расходов принимаются во внимание: относимость расходов к делу; объем           и сложность выполненной работы; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в данном регионе стоимость на сходные услуги с учетом квалификации лиц, оказывающих услуги; продолжительность рассмотрения дела; другие обстоятельства, свидетельствующие             о разумности этих расходов.

Таким образом, учитывая незначительную сложность дела и наличие у истца необходимых доказательств, суд считает возможным отнести на ответчика расходы   по оплате услуг представителя в сумме 3 000 руб.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, 170, 171, п. 2 ст. 176, ст. ст. 180, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с предпринимателя без образования юридического лица Караваева Андрея Владимировича (13.03.1966 года рождения, место рождения – гор. Горький, ИНН 525700842946, ОГРН 308525723800030) г. Нижний Новгород в пользу общества  с ограниченной ответственностью «Компания «Колобок» (ИНН 5258069800, ОГРН 1075258006020) г. Нижний Новгород 20 216 руб. 90 коп. долга,  1 637 руб. 17 коп. процентов за период  с 01.04.10 по 15.03.11, а так же  проценты на долг в сумме                20 216 руб. 90 коп. за период  с 16.03.11  по  день фактической уплаты долга                     по учетной ставке ЦБ РФ  в размере 8%, 3 000 руб.  расходов на оплату услуг представителя и  2 000 руб.  госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный   апелляционный суд               г. Владимир через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца                       с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано                 в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского  округа г. Нижний Новгород               в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Судья                                                                                           И. Г.  Снегирева

Помощник судьи Логинова О.С., тел. 419-39-55