Решение по делу № 2-5353/2015 от 28.05.2015

Дело № 2-5353/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 июня 2015 года

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе:

председательствующего судьи Сарваровой Т.К.,

при секретаре судебного заседания Сунагатовой Э.В.

рассмотрев в порядке подготовки к судебному разбирательству гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к Шарипову А.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к Шарипову А.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В силу ст. 167 ч. 5 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении ими копий решения суда.

В судебном заседании решался вопрос о направлении дела по подсудности в Балтачевский районный суд РБ, по месту регистрации ответчиков, так как по сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по РБ ответчик Шарипов А.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по месту жительства с адреса: <адрес> на адрес: <адрес>, д. Чишма, <адрес>.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» не явился, извещен, имеется заявление о рассмотрении дела без их участия.

В судебное заседание ответчик Шарипов А.Ф. не явился, направленная судом повестки по указанному в иске адресу вернулась с указанием «истек срок хранения».

     Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч.2 п.3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 20 ГК и ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (в ред. 14.08.2002), место жительства, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.

Вместе с тем следует учитывать, что место жительства гражданина может быть установлено судом на основе различных юридических фактов, не обязательно связанных с регистрацией его компетентными органами.

Как следует из справки адресно-справочной службы УФМС России по РБ ответчик Шарипов А.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по месту жительства с адреса: <адрес> на адрес: <адрес>, д. Чишма, <адрес>.

На момент предъявления вышеуказанного иска ответчик в Калининском районе г.Уфы не был зарегистрирован.

Доказательств о проживании ответчика непосредственно в Калининском районе г.Уфы суду не представлено.

В соответствии с ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

     В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к Шарипову А.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, направить по подсудности в Балтачевкий районный суд Республики Башкортостан.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 дней через Калининский районный суд города Уфы.

Судья: Т.К.Сарварова