Решение по делу № 2-2062/2018 ~ М-1784/2018 от 09.04.2018

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

<данные изъяты>

<адрес>,                                                                         ДД.ММ.ГГГГ

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Заусайловой И.К.,

при секретаре Захаровой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Западно-Сибирского коммерческого банка» к наследственному имуществу умершего Савельева Алексея Николаевича о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

у с т а н о в и л:

    Истец ПАО Банк «Западно-Сибирского коммерческого банка» (далее по тексту также – Банк) обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего Савельева Алексея Николаевича о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Савельевым А.Н. был заключен договор кредитования                №ПБ, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме 200 000,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19,5% годовых. В соответствии с договором кредитования С.А.В. были получены денежные средства, однако взятые на себя обязательства заемщик не исполняет, в связи, с чем образовалась задолженность, которая составляет 22 811,43 рублей. По имеющимся в банке сведениям Савельев А.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, оформление наследственных прав в отношении имущества умершего осуществляет нотариус С.А.И.. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по договорам кредитования, наследник, принявший наследство становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. В связи с изложенным банк просит взыскать задолженность умершего Савельева А.Н. за счет наследственного имущества по договору кредитования                                №ПБ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 811,43 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 884,34 рубля (л.д. 2-3).

    Представитель истца ПАО «Запсибкомбанк» в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

    Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между                                      ПАО «Запсикомбанк» и Савельевым А.Н. был заключен договор кредитования №ПБ, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 200 000,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19,5% годовых (л.д. 6-10).

    К отношениям по кредитному договору в соответствии с п.2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ применяются правила, предусмотренные статьями, регулирующими отношения займа.

    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором займа.

Савельевым А.Н. обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед банком составила 22 811,43 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д.11-19).

Согласно свидетельства о смерти Савельев Алексей Николаевич, умер              ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).

Как следует из материалов дела Банк обратился через нотариуса нотариального округа <адрес> С.А.И. с претензией к наследникам умершего Савельева А.Н., которая сообщила, что наследники с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, наследственное дело после умершего ДД.ММ.ГГГГ Савельева А.Н. не заводилось (л.д.23, 32).

Согласно ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

По сообщению Межрайонного отдела государственного технического осмотра АМТС и РЭР ГИБДД УМВД России по <адрес> от                  ДД.ММ.ГГГГ на имя Савельева А.Н. транспортные средства не зарегистрированы (л.д.40).

Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним информация о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества в отношении Савельева А.Н.,                                  ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствует (л.д.34).

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что наследников по завещанию, по закону, принявших наследство должника Савельева А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется, также не установлено наличие наследственного имущества.

Таким образом, при отсутствии наследников и наследственного имущества кредитное обязательство прекращается с невозможностью исполнения, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Западно-Сибирского коммерческого банка» надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 1112, 1175 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 12, 56, 98, 191-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Западно-Сибирского коммерческого банка» к наследственному имуществу умершего Савельева Алексея Николаевича о взыскании задолженности по договору кредитования №ПБ от ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий

судья                                   (подпись)                        И.К. Заусайлова