Решение по делу № 33-602/2015 от 11.03.2015

Судья ФИО1 Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судебная коллегия по гражданским делам Ивановского областного суда

в составе председательствующего судьи ФИО2,

судей ФИО6, ФИО3,

при секретаре ФИО4,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи ФИО6

дело по апелляционной жалобе К.А.Н. на решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

по заявлению К.А.Н. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по оценке имущества должника и признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя об оценке вещи и имущественного права,

установила:

К.А.Н. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по оценке имущества должника и признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя об оценке вещи и имущественного права, мотивировав свои требования тем, что приговором Ивановского районного суда <адрес> от «…» г., вступившим в законную силу, удовлетворено исковое заявление Р.О.В. о взыскании с заявителя денежных средств в счет компенсации морального вреда. На основании исполнительного листа «…» г. возбуждено исполнительное производство № «…», предметом которого является взыскание задолженности в размере «…» руб. в пользу взыскателя Р.О.В.

В рамках указанного исполнительного производства арестовано принадлежащее К.А.Н. на праве собственности имущество – административное здание общей площадью «…» кв.м, котельная общей площадью «…» кв.м, расположенные по адресу: «…», база отдыха «…». Судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП <адрес> произведена оценка данного имущества. Для целей оценки принят отчет об оценке стоимости указанного имущества № «…» от «…» г., выполненный специалистом ООО «…», согласно которому стоимость имущества определена в размере «…» руб. На основании представленного отчета вынесено постановление от «…» г. об утверждении оценки вещи и имущественного права.

К.А.Н. полагает действия судебного пристава-исполнителя незаконными, поскольку реальная стоимость указанного имущества согласно заключению об оценке № «…» от «…» г., выполненному специалистами ООО «…», в части нежилого административного здания общей площадью «…» кв.м составляет «…» руб., а рыночная стоимость нежилого здания котельной общей площадью «…» кв.м составляет «…» руб.

К.А.Н. просит признать действия судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП <адрес> Федеральной службы судебных приставов по <адрес> К.А.М., выразившиеся в принятии отчета об оценке от «…» г. и вынесении постановления об оценке от «…» г. незаконными, отменить постановление от «…» г.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от «…» г. в удовлетворении заявления К.А.Н. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. ФИО5М. по оценке имущества должника, утвержденной постановлением об оценке вещи и имущественного права от «…» г., и признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. ФИО5М. об оценке вещи и имущественного права от «…» г. в рамках исполнительного производства № «…» отказано.

К.А.Н. обратился с апелляционной жалобой на указанное решение, в которой просит решение отменить, ссылаясь на неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, на неверное применение норм материального и процессуального права, и принять новое решение об удовлетворении его требований.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 и ч. 1 ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. ФИО5М., заинтересованных лиц Р.О.В., представителя ООО «…», извещенных о времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Выслушав пояснения К.А.Н. и его представителя М.Д.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, пояснения представителя Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> М.Е.В., полагавшего апелляционную жалобу необоснованной, рассмотрев дело в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что в рамках возбужденного «…» г. в отношении К.А.Н. исполнительного производства № «…», взыскателем по которому является Р.О.В., предметом исполнения – взыскание денежных средств в размере «…» руб., судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП <адрес> был наложен арест на принадлежащее заявителю имущество: административное здание общей площадью «…» кв.м и здание котельной общей площадью «…» кв.м, находящихся по адресу: «…», база отдыха «…», о чем составлен акт описи и ареста. «…» г. судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г. ФИО5М. вынесено постановление об участии специалиста в исполнительном производстве, согласно которому оценка арестованного имущества К.А.Н. была поручена специалисту ООО «…».

В соответствии с отчетом № «…» от «…» г. рыночная стоимость принадлежащих должнику объектов недвижимости определена в размере «…» руб., в том числе стоимость административного здания – «…» руб., стоимость котельной – «…» руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от «…» г. отчет ООО «…» принят в части стоимости вышеуказанных объектов.

К.А.Н., полагая данное постановление незаконным, просит его отменить.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 258 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░ «…» ░., ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░ ░░░░░░ «…», ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «…», ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «…» ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ «…» ░., «…» ░., ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «…».

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ «…» ░., ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░ «…» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░ №1), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «…», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «…» ░., ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ «…» ░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: