Решение по делу № 72-843/2014 от 23.10.2014

Судья: Усатова С.Ю. дело № 72-843/2014 год

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Свердловского областного суда Вдовиченко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 13 ноября 2014 года жалобу Кривуляк А.А. на решение судьи Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 01 октября 2014 года, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя командира СР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 03 июня 2014 года Кривуляк А.А. по ст. ч.1 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Должностным лицом, вынесшим постановление, установлено, что Кривуляк А.А. 28 мая 2014 года в 10-53 час. на ... автодороги ... в нарушение требований п.7.15 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял автомашиной «( / / )» государственный регистрационный знак № с нечитаемыми регистрационными знаками.

По результатам рассмотрения жалобы Кривуляк А.А. решением судьи районного суда постановление должностного лица оставлено без изменений.

В жалобе Кривуляк А.А. ставит вопрос об отмене всех состоявшихся по делу решений и прекращении производства по делу. В обоснование своих доводов заявителем указано, что в процессе рассмотрения дела не было определено расстояние, с которого государственный регистрационный знак его машины был не читаем.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, заслушав Кривуляк А.А., поддержавшего доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Как видно из материалов дела, судья в соответствии с требованиями ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в полном объеме проверил законность и обоснованность постановления должностного лица.

Управление транспортным средством с нечитаемыми государственными регистрационными знаками влечет за собой административную ответственность по ч. 1 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с примечанием к ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях государственный регистрационный знак признается нечитаемым, если с расстояния 20 метров не обеспечивается прочтение в темное время суток, хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток, хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака.

Из материалов дела следует, что Кривуляк А.А. 28 мая 2014 года в 10-53 час. на ... автодороги ... управлял автомашиной «( / / )» с нечитаемыми регистрационными знаками.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 28 мая 2014 года; рапортами инспекторов СР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области К., П. и их показаниями в судебном заседании, из которых следует, что задний регистрационный знак на автомобиль, «( / / )», принадлежащем Кривуляк А.А. был грязным и не читался; фотографиями автомобиля, сделанными сотрудниками ГИБДД непосредственно после его остановки, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия Кривуляк А.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. ч.1 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Поскольку «Административный регламент исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения", утвержденный Приказом МВД России от 02 марта 2009 года N 185, предусматривает возможность визуального выявления сотрудниками ГИБДД административных правонарушений, доводы жалобы об отсутствии данных о том, с какого расстояния и какие данные государственного регистрационного знака не читались, не влияют на выводы о виновности Кривуляк А.А.

В приложенной к жалобе фотографии отсутствуют данные о месте, времени фотосъемки, ее источнике, а потому она, являясь неотносимым доказательством, не может служить основанием для освобождения Кривуляк А.А.от административной ответственности.

Постановление о привлечении Кривуляк А.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Кривуляк А.А. в пределах, установленных санкцией ч.1 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении настоящего дела допущено не было.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 ч. 1 п. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Решение судьи Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 01 октября 2014 года, которым оставлено без изменения постановление заместителя командира СР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 03 июня 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кривуляк А.А. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья:

.