Решение по делу № 5-31/2013 от 18.04.2013

Дело № 5-31-13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 апреля 2013 г.         г. Нюрба

Судья Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) Семенова С.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство - гражданина Васильева Николая Ивановича,

при секретаре Давыдовой А.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Васильева Николая Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> со средним общим образованием, не женатого, детей не имеющего, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

установила:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 ч. 30 мин. гр. Васильев Н.И., находясь у себя дома в <адрес> не выполнил законное распоряжение участкового уполномоченного Пак М.М. о прибытии в опорный пункт полиции для проведения с ним беседы на тему «Здоровый образ жизни», чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, что установлено протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, составленным УУП ОМВД России по Нюрбинскому району в пределах его компетенции.

В судебном заседании Васильев Н.И. свою вину признал, и показал суду, что вчера ему позвонил участковый уполномоченный Пак М.М. и велел дождаться его, чтобы доставить в опорный пункт полиции, для чего не разъяснил, и он уехал на заготовку дров, так как подъехал трактор, он думал, что его вызывают в качестве свидетеля в связи с причинением его братом ФИО4 телесных повреждений другому человеку, в протоколе объяснение написал под диктовку, спиртным не злоупотребляет, привлекался к административной ответственности 3 раза, штрафы не платил, кроме одного в размере <данные изъяты> руб., до этого его тоже вроде бы вызывали, но он не знает об этом, ушел кормить лошадей.

Выслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, и изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Факт совершения административного правонарушения установлен рапортом о неявке Васильева Н.И. (л.д. 3), а также протоколом об административном правонарушении, составленным ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением установленного порядка (л.д. 2).

Факт двукратного вызова в опорный пункт милиции, местонахождение которого Васильеву Н.И. известно, подтверждается самим Васильевым Н.И. в судебном заседании.

Факт совершения административных правонарушений, связанных с распитием спиртных напитков, подтверждается справкой ИЦ (л.д. 4). Таким образом, показания Васильева Н.И. о трезвом образе жизни, о неведении относительно причины его вызова материалами дела не подтверждаются.

Участковый уполномоченный милиции Пак М.М. в силу своего служебного положения вправе проводить беседы на тему здорового образа жизни, и вызывать для этого лиц, злоупотребляющих спиртными напитками, проживающих во вверенном ему населенном пункте, в опорный пункт полиции.

Таким образом, суд считает установленным законность распоряжения участкового уполномоченного Пак М.М. - сотрудника полиции, о прибытии в опорный пункт полиции, и невыполнение этого законного распоряжения сотрудника полиции гр. Васильевым Н.И., т.е., совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административное наказание, судом не установлено.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает признание вины Васильевым Н.И.

При этом суд принимает во внимание, что Васильев Н.И. проживает в <адрес>, т.е., в труднодоступном населенном пункте, сложившиеся сезонные погодные условия, наличие в подсобном хозяйстве лошадей, требующих присмотра в данное время года. В то же время суд учитывает, что Васильев Н.И. ранее неоднократно подвергался административному штрафу, но наказание не исполнял, т.е., применение к нему данного вида административного наказания нецелесообразно.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать гражданина Васильева Николая Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и на основании данной статьи в качестве меры наказания подвергнуть административному аресту сроком на <данные изъяты> (<данные изъяты>) суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) через Нюрбинский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья: п/п

Копия верна:

Судья Нюрбинского районного суда РС (Я) С.Н. Семенова