Решение по делу № 2-1380/2016 от 05.05.2016

Дело № 2-1380/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июля 2016 года город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Зябликова А.Ю.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения. Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 45 минут около <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля истца Лексус № гос. рег. знак № регион, и автомобиля Фольксваген №, гос. рег. знак № регион, находившегося под управлением водителя ФИО6 Факт ДТП, повреждения автомобиля истца, а также вина водителя ФИО6 подтверждаются справкой о ДТП, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении, датированными от ДД.ММ.ГГГГ. Гражданская ответственность истца на момент ДТП застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия» по договору ОСАГО, в подтверждение чему выдан страховой полис серии ЕЕЕ №. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ПАО «Росгосстрах» по ОСАГО, в подтверждение чему предъявлен страховой полис серии ЕЕЕ №. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставив необходимые документы, что подтверждается актом приема-передачи документов. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ страховой компанией отказано истцу в выплате страхового возмещения по договору ОСАГО. Не согласившись с данным отказом, для определения стоимости восстановительного ремонта истец обратился к независимому оценщику. ООО «<данные изъяты>» подготовлен отчет об оценке №, согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного ТС составила 313 772 руб. За услуги оценщика истцом уплачено 5 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с досудебной претензией, однако, выплата страхового возмещения не произведена. В связи с неисполнением ответчиком обязанности по возмещению причиненного ущерба в полном объеме истец просит взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» в свою пользу страховое возмещение в размере 313 772 руб., неустойку в размере 125508,80 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. В случае удовлетворения заявленных требований возложить на ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 руб., расходы по оплате услуг оценщика в размере 5 000 руб.

Истец ФИО1, его представитель ФИО4, представитель ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия», третье лицо ФИО6, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке гл.10 ГПК РФ, для участия в судебном заседании не явились. Ранее неявка истца и его представителя в судебное заседание имела место ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Исследовав материалы дела, учитывая повторную неявку истца, его представителя для участия в судебном заседании, суд приходит к выводу о возможности оставления искового заявления ФИО1 без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья подпись А.Ю. Зябликов

Копия верна:

Судья:________________

Секретарь:_____________

Дата: _________________