Решение по делу № 1-2-48/2018 от 14.11.2018

дело №1-2-48/2018

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Ульяновская область, р.п. Сурское 03 декабря 2018 года

Карсунский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Мельниковой О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Сурского района Ульяновской области Филева С.Н.,

подсудимого Агафонова А.А.,

защитника - адвоката «Адвокатский кабинет Стрижак Александр Владимирович» – Стрижака А.В., представившего удостоверение №742 от 11.06.2004 ордер №18 от 11.09.2018 г.,

потерпевшего Фоменкова И.Н.,

при секретаре Сазановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

Агафонова Андрея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца с. <адрес> района Ульяновской области, имеющего неполное среднее образование, женатого, военнообязанного, гражданина России, не работающего, зарегистрированного по адресу: Ульяновская область, <адрес>, фактически проживающего по адресу: Ульяновская область, <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Агафонов А.А. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - инспектора (дорожно-патрульной службы) группы дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Карсунский» (далее инспектора ДПС) лейтенанта полиции Фоменкова И.Н., назначенного на указанную должность приказом начальника МО МВД России «Карсунский» Ульяновской области № 69 л/с от 24.08.2016, находившегося при исполнении служебных обязанностей и в связи с их исполнением, при следующих обстоятельствах.

10.07.2018 с 20 часов инспектор ДПС Фоменков И.Н. совместно с инспектором ДПС Чаткиным А.И. в форменной одежде сотрудников полиции на служебном автомобиле марки «ВАЗ-21030», государственный регистрационный знак «№», заступили на дежурство по обеспечению безопасности дорожного движения на территории Сурского района Ульяновской области до 08 часов 11.07.2018.

10.07.2018 около 21 часа инспекторы ДПС Фоменков И.Н. и Чаткин А.И., исполняя свои должностные обязанности по обеспечению безопасности дорожного движения, следуя по ул. Октябрьская в р.п. Сурское Ульяновской области заметили автомобиль марки «ВАЗ-210740», государственный регистрационный знак «№», под управлением Агафонова А.А., который увидев патрульный автомобиль ДПС, резко повысил скорость и стал совершать различные маневры, создавая при этом аварийные ситуации.

С целью проверки у водителя документов на право управления транспортным средством, инспекторы ДПС Фоменков И.Н. и Чаткин А.И., исполняя свои должностные обязанности по обеспечению безопасности дорожного движения, включив световую и звуковую сигнализацию, стали преследовать вышеуказанный автомобиль под управлением Агафонова А.А..

Агафонов А.А., не имеющий прав на управление транспортными средствами, осознавая, что совершает административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, с целью скрыться от сотрудников ДПС и тем самым избежать административной ответственности за вышеуказанное административное правонарушение, заехал во двор дома, расположенного по адресу: Ульяновская область, р.п. Сурское, ул. Октябрьская, д. 53, где остановил свой автомобиль, забежал в подъезд дома по указанному адресу и стал стучать в квартиру № 8, где проживала его знакомая, намереваясь укрыться там от сотрудников ДПС.

Преследуя Агафонова А.А. с целью проверки законности управления им автомобилем и наличия у него документов на право управления транспортным средством, инспекторы ДПС Фоменков И.Н. и Чаткин А.И. 10.07.2018 в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 20 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, забежали следом за ним в подъезд дома по вышеуказанному адресу, где поднявшись на второй этаж, инспектор ДПС Фоменков И.Н., осуществляя права и выполняя должностные обязанности и обязанности сотрудника полиции, установленные ст.ст. 12, 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», п.п. 1.4, 2.2-2.5, 2.9, 3.1, 3.7, 3.12 должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного 17.11.2017 начальником МО МВД России «Карсунский», согласно которым инспектор ДПС обязан в своей деятельности руководствоваться Конституцией РФ, ФЗ «О Полиции», федеральными законами и иными нормативно-правовыми актами, обеспечивать соблюдение участниками дорожного движения правил дорожного движения, предотвращать, выявлять и пресекать преступления и административные правонарушения, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных к компетенции ГИБДД, потребовал от Агафонова А.А. пройти в патрульный автомобиль ДПС и предъявить документы на право управления транспортным средством, на что последний ответил категорическим отказом.

В связи с отказом Агафонова А.А. от выполнения законных требований сотрудника полиции, в целях пресечения предпринимаемой последним попытки укрыться в квартире № 8 дома по вышеуказанному адресу и обеспечения производства по делу об административном правонарушении, сотрудник ДПС Фоменков И.Н. преградив Агафонову А.А. вход в указанную квартиру, предупредил последнего о возможности применения физической силы, после чего, взяв его за руку, попытался препроводить в патрульный автомобиль.

В ответ на указанные законные действия сотрудника полиции, Агафонов А.А. в вышеуказанный период времени и месте, выражая своё недовольство законными действиями сотрудника полиции Фоменкова И.Н., связанными с пресечением его противоправного поведения, осознавая, что последний является сотрудником полиции, находится в форменной одежде сотрудника полиции, при исполнении должностных обязанностей, то есть является представителем власти и, игнорируя этот факт, из чувства личной неприязни к последнему как сотруднику полиции, вызванного служебной деятельностью последнего, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, умышленно, целенаправленно, понимая, последствия своих действий, нанес находившемуся перед собой инспектору ДПС Фоменкову И.Н. один удар правой рукой в область грудной клетки, отчего последний упал с лестничной площадки второго этажа на лестничный марш.

Сразу после этого Агафонов А.А. в продолжение своих противоправных действий, забежал в квартиру № № дома по вышеуказанному адресу, заперев за собой входную дверь, тем самым скрывшись от сотрудников полиции.

В результате умышленных преступных действий Агафонова А.А. Фоменкову И.Н. были причинены ссадина в проекции грудины, ушиб мягких тканей правой кисти, не повлекшие вреда здоровью, а также физическая боль.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Агафонов А.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В настоящем судебном заседании подсудимый подтвердил свое ходатайство и полностью согласился с предъявленным ему обвинением, пояснив, что понимает характер и последствия своего ходатайства, особенности обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, что он лишен права обжаловать данное судебное решение по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Ходатайство подсудимого Агафонова А.А. поддержал его защитник – адвокат Стрижак А.В.

Государственный обвинитель Филев С.Н., потерпевший Фоменков И.Н., против ходатайства подсудимого Агафонова А.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Основанием применения особого порядка принятия судебного решения являются: заявление обвиняемым о согласии с предъявленным обвинением; заявление такого ходатайства в присутствии защитника и в период, указанный статей 315 УПК РФ; осознание обвиняемым характера и последствий заявленного ходатайства; отсутствие возражений у государственного обвинителя, потерпевших против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; обвинение в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы; обоснованность обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами; понимание обвиняемым существа обвинения и согласие с ним в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Агафонов А.А. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно в период, установленный статьей 315 УПК РФ и после консультации с защитником.

Выслушав подсудимого Агафонова А.А., его защитника – адвоката Стрижака А.В., потерпевшего Фоменкова И.Н., государственного обвинителя – помощника прокурора Сурского района Ульяновской области Филева С.Н., суд находит предъявленное Агафонову А.А. обвинение обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами и квалифицирует его действия по части 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации – как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился Агафонов А.А., является обоснованным, и подтверждается доказательствами по делу, преступление, предусмотренное ч.1 ст.318 УК РФ относится к категории средней тяжести, наказание за которое согласно УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, все условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, суд постановляет по делу обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

С учетом обстоятельств совершения Агафоновым А.А. преступления, его поведения в суде, материалов дела, суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого деяния. Учитывает и при этом выводы амбулаторной психиатрической экспертизы согласно заключению которой №2719 от 18.09.2018, Агафонов А.А. страдает легкой умственной отсталостью, в момент совершения преступления он каких-либо болезненных расстройств со стороны психической деятельности, в том числе и временного характера не обнаруживал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (том 1, л.д.165-166).

При назначении наказания Агафонову А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Агафонов А.А. имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно: в злоупотреблении наркотическими средствами и спиртными напитками замечен не был, жалоб и заявлений со стороны жителей поселка на него не поступало, поведение Агафонова А.А. на заседаниях комиссии Сурского городского поселения не рассматривалось. На учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит. Не судим, к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Агафонова А.А., суд признает совершение преступления средней тяжести впервые, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, принесение извинений потерпевшему, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание Агафонова А.А., не имеется.

Таким образом, принимая во внимание характер и степень общественной опасности, а также конкретные обстоятельства совершенного Агафоновым А.А. преступления, данные о личности подсудимого, его материальное положение, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, признание подсудимым своей вины на всем протяжении предварительного расследования, мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании, суд считает, что исправление подсудимого Агафонова А.А. возможно без изоляции от общества, применив к нему наказание в виде штрафа, так как данный вид наказания наиболее эффективно сможет обеспечить достижение целей наказания.

При определении размера штрафа суд учитывает материальное положение подсудимого, его трудоспособный возраст, отсутствие нетрудоспособных иждивенцев.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основания для назначения наказания Агафонову А.А. по правилам ст.64 УК РФ либо в минимальном размере, по делу не имеется.

Оснований для прекращения уголовного дела судом не установлено.

Суд не находит оснований для изменения подсудимому меры пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства, суд считает необходимым освободить подсудимого от взыскания процессуальных издержек на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Агафонова Андрея Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание виде штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Агафонову А.А. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: получатель – УФК по Ульяновской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Ульяновской области), юридический адрес: 432970, г. Ульяновск, ул. Ленина, д. 124, ИНН/КПП 7325101558/732501001, л/с 04681А59120 в УФК по Ульяновской области, БИК 047308001 Отделение Ульяновск, р/с 40101810100000010003, КБК 41711621010016000140 (денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, возмещение ущерба имуществу), ОКТМО 73701000 – Муниципальное образование Ульяновской области город Ульяновск.

Процессуальные издержки, понесенные в ходе предварительного расследования в сумме 2750 руб. 00 коп., затраченные на выплату денежного вознаграждения защитнику-адвокату Стрижаку А.В., отнести на федеральный бюджет.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство – СD-R диск на котором содержатся три файла-видеозаписи с видеорегистратора патрульного автомобиля ДПС ОГИБДД МО МВД России «Карсунский» от 10.07.2018 о преследовании экипажем ДПС автомобиля марки ВАЗ-2107, госномер «А № регион», под управлением Агафонова А.А., изъятый 27.08.2018 в ходе осмотра места происшествия по адресу: Ульяновская область, <адрес>, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья О.В. Мельникова