Решение по делу № null от 22.09.2009

PAGE  - 2 -

АРБИТРАЖНЫЙ СУД  САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

г. Южно-Сахалинск                        Дело № А59-3294/2009

«22» сентября 2009 года

Резолютивная часть определения объявлена 17 сентября 2009 года. В полном объеме  определение изготовлено 22 сентября 2009 года.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Пустоваловой Т. П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хабисламовой Т. Э., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сахалин» к индивидуальному предпринимателю Пантелееву Алексею Анатольевичу о  расторжении договора подряда  № 12 от 01.09.2008 года, взыскании убытков в виде перечисленного аванса в сумме 323 180 рублей,  при участии

от истца: Гришакова Е. В. по доверенности от 08.05.2009 года, личность удостоверена по паспорту серии 6402 № 260203, выданному УВД г. Южно-Сахалинска 11.09.2002;

ответчик -  Пантелеев А. А., личность удостоверена по паспорту серии 6401 3 089297, выданному 03.08.2001 г. УВД г. Южно-Сахалинска;

У С Т А Н О В И Л:

02.07.2009 в суд поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сахалин» (далее – ООО «Управляющая компания «Сахалин») к индивидуальному предпринимателю Пантелееву Алексею Анатольевичу о  расторжении договора подряда  № 12 от 01.09.2008 года, взыскании убытков в виде перечисленного аванса в сумме 323 180 рублей.

Представители сторон на утверждение суда представили  мировое соглашение, которое просят утвердить, производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу известны.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.ч. 2,  5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Представитель истца в судебном заседании пояснил, что предметом мирового соглашения является сумма задолженности  236 180 рублей, от остальной суммы задолженности отказывается, просит суд производство по делу в данной части прекратить.

Обстоятельств, препятствующих принятию частичного отказа от иска, не установлено,  производство по делу в этой части прекращается на основании п. 4 ст. 150 АПК РФ.

В соответствии с ч. 1  ст. 139 АПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением в любой инстанции.

В силу требований ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В пункте 2 мирового соглашения стороны указали на подписание акта выполненных работы на сумму 108 000 рублей.

Вопрос о подписании акта выполненных работ не являлся предметом спора по настоящему делу, поэтому данный пункт мирового соглашения не может быть утвержден судом и является общим договорным условием между сторонами.

В остальном  условия мирового соглашения закону не противоречат, права и законные интересы других лиц  не нарушают.

При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное сторонами по настоящему делу, подлежит утверждению, за исключением пункта 2, а  производство по делу - прекращению на основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию в размере 50 % от установленной суммы.

По условиям мирового соглашения стороны признали договор подряда  расторгнутым с момента подписания настоящего мирового соглашения. Ответчик признал требования – предмет иска - в сумме 215 180 рублей, поэтому Пантелеев  А. А. обязан возместить истцу половину государственной пошлины, исчисленной с данной суммы, а также  половину суммы государственной  пошлины за рассмотрение требования о расторжении договора, что составляет 3 901 рубль 80 копеек (7 803  рубля 60 копеек / 2).

В остальной части государственная пошлина возвращается истцу.

Руководствуясь статьями 49, 139-141, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца от иска в части взыскания с ответчика 108 000 рублей.

Утвердить мировое соглашение, заключенное 16 сентября 2009 по делу № А59-3294/2009 между индивидуальным предпринимателем Пантелеевым Алексеем Анатольевичем (Сторона 1) и ООО «Управляющая компания «Сахалин» (Сторона 2) на следующих условиях:

1. Стороны признают договор подряда № 12 от 01.09.2008  расторгнутым с момента подписания настоящего соглашения.
2. Сторона 1 признает требования Стороны 2 в сумме 236 180 (двести тридцать шесть тысяч сто восемьдесят) рублей, в том числе:

- 215 180 (двести пятнадцать тысяч сто  восемьдесят) рублей -  убытки, вызванные  невыполнением работ по договору;

- 21 000  (двадцать одна тысяча) рублей -  услуги представителя Стороны 2;

и добровольно удовлетворяет указанные требования Стороны 2 в течение 30 дней с момента подписания настоящего соглашения, перечислением денежных средств  на следующие банковские реквизиты:

р/с № 40702810800002944001 в КБ «Долинск»

к/с № 30101810300000000727

БИК 046401727

Получатель: ООО «Управляющая компания «Сахалин»;

Общая сумма, подлежащая выплате в пользу Стороны 2 – 236 180 (двести тридцать шесть тысяч сто восемьдесят) рублей.

4. Расходы по заключению настоящего мирового соглашения несет Сторона 1.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Пантелеева  Алексея Анатольевича  18 марта 1963 года рождения, уроженца пос. Углезаводск Долинского района Сахалинской области, ИНН 650105722900, проживающего  в г. Южно-Сахалинске по ул. Пуркаева, 53 кв. 35, в пользу ООО «Управляющая компания «Сахалин» 3  901 (три тысячи девятьсот один) рубль 80 копеек в возмещение расходов, понесенных на уплату государственной пошлины.

Возвратить ООО «Управляющая компания «Сахалин»  4 061 рубль 80 копеек государственной пошлины из федерального бюджета.

Производство по делу № А59-3294/2009 прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению,  может быть обжаловано в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение месяца со дня вынесения.

Судья               Т. П. Пустовалова