АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
644024 г.Омск, ул.Учебная,51 информатор (3812) 31-56-51 сайт www.omsk.arbitr.ru e-mailinfo@omsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
город Омск дело № А46-22012/2008
27 января 2009 года
Арбитражный суд в составе:
судьи Н.А.Вагановой
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Сумбаевой
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском административном округе города Омска
к индивидуальному предпринимателю Степановой Татьяне Ивановне, город Омск
о взыскании 123,20 рублей
в заседании суда приняли участие:
от заявителя – М.Н. Велигуров по доверенности от 09.01.2008,
от заинтересованного лица – представитель не явился
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском административном округе города Омска (далее по тексту – ГУ УПФ РФ в КАО г. Омска) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Т.И. Степановой 123,20 руб. штрафа за нарушение срока представления сведений в орган ПФ РФ, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
Представитель заявителя в открытом судебном заседании требования поддержал в полном объеме.
Предприниматель, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил.
Поскольку о времени и месте судебного разбирательства заинтересованное лицо извещено надлежащим образом, суд, руководствуясь частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя заявителя, установил, что ГУ УПФ РФ в КАО г. Омска была проведена проверка предпринимателя Т.И. Степановой по вопросу своевременности представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в соответствии с пунктом 5 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», по результатам которой был составлен акт от 23.04.2008 № 639.
В ходе проверки было установлено, что физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы в Пенсионный фонд России – Т.И. Степанова, в установленный срок не представила сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета за 2007 год.
В связи с выявленным нарушением по результатам проверки ГУ УПФ РФ в КАО г. Омск принято решение № 630 от 30.05.2008 о привлечении индивидуального предпринимателя Т.И. Степановой к ответственности, предусмотренной статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в виде взыскания штрафа в сумме 184,80 руб., что составляет 10% от суммы, подлежащей уплате в Пенсионный фонд РФ за 2007 год.
На основании статьи 104 Налогового кодекса Российской Федерации предпринимателю было направлено требование № 1111775 от 30.05.2008, в котором ему в срок до 15.06.2008 было предложено уплатить штраф за нарушение срока представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
Поскольку в добровольном порядке требование исполнено не было, ГУ УПФ РФ в КАО г. Омска обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Т.И. Степановой 123,20 руб. штрафа.
Требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» к числу страхователей в системе обязательного пенсионного страхования отнесены как лица, производящие выплаты физическим лицам, так и лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы, к числу которых отнесены индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой.
В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» на страхователей возложена обязанность по представлению в территориальные органы страховщика документов, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.
Согласно пункту 5 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, представляют в соответствующий орган Пенсионного фонда РФ сведения, указанные в данном пункте, а также копию платежного документа (пункт 6 статьи 11).
Таким образом, в соответствии с действующим законодательством предприниматель Т.И. Степанова, как лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы, в срок до 01.03.2008 обязана была представить в орган Пенсионного фонда РФ сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета. Однако, как установлено в ходе проверки и предпринимателем не опровергнуто, такие сведения страхователем представлены не были.
В силу статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений, влечет ответственность в виде взыскания финансовой санкции в размере 10% причитающихся к уплате за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ.
Поскольку факт непредставления в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, подтвержден материалами дела, суд считает обоснованным привлечение Т.И. Степановой к ответственности, предусмотренной статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».
24.12.2008 в Арбитражный суд Омской области от предпринимателя Т.И. Степановой поступила копия квитанции СБ РФ от 23.12.2008 об уплате 123,20 руб.
Однако данная квитанция не является доказательством, подтверждающим уплату предпринимателем Т.И. Степановой штрафа за нарушение срока представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, поскольку из представленной квитанции следует, что денежные средства в размере 123,20 руб. перечислены в счет уплаты коммунальных платежей (без договоров). Более того, получателем денежных средств значится Отдел судебных приставов по Кировскому административному округу города Омска Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области.
Вместе с тем, из имеющегося в материалах дела требования № 1111775 по состоянию на 30.05.2008 следует, что предпринимателю Т.И. Степановой было предложено уплатить штраф на следующие реквизиты: счет УФК МФ по Омской области № 40101810100000010000, ГУ – Отделение ПФР по Омской области, ИНН 5500000054, КПП 550301001, КБК 392 1 16 20010 06 0000 140.
Поскольку уплата 123,20 руб. произведена предпринимателем Т.И. Степановой по назначению, не связанному с уплатой штрафа за нарушение срока представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, суд не принимает квитанцию СБ РФ от 23.12.2008 в качестве доказательства, подтверждающего уплату штрафа.
Принимая во внимание вышеизложенное, требования ГУ УПФ РФ в КАО г. Омска о взыскании с предпринимателя Т.И. Степановой 123,20 руб. штрафа за нарушение срока представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, подлежат удовлетворению.
В виду удовлетворения требований ГУ УПФ РФ в КАО г. Омска с индивидуального предпринимателя Т.И. Степановой на основании статей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины.
Суд, руководствуясь положениями пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, считает возможным снизить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с Т.И. Степановой до 100 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 215, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, 21.05.1966 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░, ░░░░░ 2-░ ░░░░░░░░░, ░░░ 13, ░░░░░░░░ 58, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 305550734100095, ░░░ 550701730610, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 123,20 ░░░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 100 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ (░. ░░░░).
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░