Решение по делу № 2-9032/2015 от 29.10.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2015 года город Москва

Савеловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ивановой О.А.,

при секретаре Журавлевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО к Муселимян Р. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО обратился в суд иском к ответчикам о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя исковые требования тем, что заемщик Муселимян Р.В. ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность. Истец просит суд расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, проценты, пени – 1133 593,21 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 16715,15 руб., а также обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на ему праве собственности, путем продажи его с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 1079 500 руб.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Новиков К.И. явился, указал, что ответчиком полностью погашена задолженность по кредитному договору, в связи с чем просит суд взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 16715,15 руб., а также снять ограничения на транспортное средство.

Ответчик Муселимян Р.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО и Муселимян Р.В. был заключен кредитный договор (Заявление-Оферта) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 1074354,46 руб. в порядке и на условиях, определенных Заявлением-Офертой и Общими условиями кредитования физических лиц.

В обеспечение кредитного договора ответчик предоставил приобретенный за счет кредитных средств автомобиль в залог истцу по Заявлению-Оферте от ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено судом, ответчиком Муселимян Р.В. обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего, у него образовалась задолженность по кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика перед истцом по Кредитному договору cоставляет 1133593,21 руб.

В ходе рассмотрения данного дела, судом установлено, что ответчиком задолженность по кредитному договору погашена в полном объеме, в связи с чем данные требования истца не подлежат удовлетворению.

Также не подлежат удовлетворению требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, поскольку задолженность по кредитному договору ответчиком погашена в ходе рассмотрения данного дела в полном объеме.

Госпошлина, в сумме 16715,15 руб., уплаченная при подаче искового заявления истцом, на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

Поскольку суд пришел к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требований, в соответствии с требованиями ст. 144 ГПК РФ суд полагает возможным отменить принятые судебным определением от ДД.ММ.ГГГГ обеспечительные меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на транспортное средство марки Mersedes-Benz C 180, VIN , 2013 года выпуска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО удовлетворить частично.

Взыскать с Муселимян Р. В. в пользу «Мерседес–Бенц Банк Рус» ООО расходы по уплате государственной пошлины в размере 16715,15 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Отменить принятые судебным определением от ДД.ММ.ГГГГ обеспечительные меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на транспортное средство марки Mersedes-Benz C 180, VIN , 2013 года выпуска.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд г. Москвы течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение принято 30 декабря 2015 года.

2-9032/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО "Мерседес-Бенц"
Ответчики
Муселимян Р.В.
Суд
Савеловский районный суд Москвы
Дело на сайте суда
savelovsky.msk.sudrf.ru
29.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.10.2015Передача материалов судье
03.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.11.2015Подготовка дела (собеседование)
23.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.12.2015Судебное заседание
30.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.12.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее