Дело № 2-4923/17
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г.Чебоксары
Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ивановой Т.В.,
при секретаре судебного заседания Смирновой Ю.С.,
с участием представителя истца Вернохаева А.В., ответчика Егорова Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Силина Николая Валентиновича к Егорову Евгению Валерьевичу о взыскании суммы долга,
У с т а н о в и л:
Истец Силин Н.В. обратился в суд с иском к ответчику Егорову Е.В. о взыскании суммы долга по договору займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому, истец передал ответчику в долг денежную сумму в размере 7.625.000 руб., со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена расписка. В указанный срок ответчик возвратил только часть денег в размере 875.000 руб. Оставшуюся сумму в размере 6.750.000 руб. не возвратил.
Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 6.750.000 руб., а также возврат уплаченной госпошлины в размере 41.950 руб.
В судебное заседание истец Силин Н.В. не явился, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, реализовал свое право участия в процессе через представителя.
В судебном заседании представитель истца Силина Н.В. – Вернохаев А.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, приведя их вновь, указав, что до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
Ответчик Егоров Е.В. в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме, о чем предоставил письменное заявление, указав, что в виду тяжелого материального положения не смог своевременно погасить задолженность.
Ответчик признает те обстоятельства, которые изложены в исковом заявлении истца и не возражает против тех доводов, на которые ссылается истец в обоснование своих исковых требований.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении исковых требований.
Сторонам последствия признания иска разъяснены.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Егорова Евгения Валерьевича в пользу Силина Николая Валентиновича сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6.750.000 руб., а также возврат уплаченной госпошлины в размере 41.950 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья Т.В. Иванова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ