к делу № 2-484/2017

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п. Мостовской 30 июня 2017 года

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Немчинова Ю.А.,

при секретаре Семеновой С.Н.,

с участием ответчика Гуйван Н.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Гуйван <Н.Л.> о досрочном взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «РУСФИНАНС БАНК», обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просило взыскать с ответчика Гуйван Н.Л. задолженность по кредитному договору № <...> от 18.11.2014, в размере 293422 рубля 46 копеек, судебные расходы в размере 12134руб. 22 коп. и обратить взыскание на автомобиль марки LADA <...> 2014 года выпуска <...> являющийся предметом залога, мотивируя свои требования тем, что на основании кредитного договора № <...> от 18.11.2014 Гуйван Н.Л., получил в ООО «Русфинанс Банк» кредит в размере 365292 руб. 84 коп., под 21,50% годовых сроком на пять лет по 18.11.2019г., на приобретение автомобиля, с равномерным погашением долга путем ежемесячных платежей и процентов за время пользования кредитом.

В обеспечение возврата заемных средств и процентов за пользование ими с Гуйван Н.Л. был заключен договор залога имущества (транспортного средства) № <...> от 18.11.2014 по которому Гуйван Н.Л. передал в залог Банку транспортное средство – автомобиль марки LADA <...> 2014 года выпуска <...> залоговой стоимостью 400000 руб.

С 31.05.2016г. Гуйван Н.Л. нарушает условия договора, не регулярно вносит плату в погашение кредита и проценты за пользование им. Нарушение заемщиком условий договора, касающихся возврата долга, является основанием для досрочного взыскания всей суммы долга, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных договором.

На 17.04.2017 сумма долга по кредиту, включая проценты и неустойку, составляла 293422руб. 46коп.

В судебное заседание представитель истца не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить.

Ответчик Гуйван Н.Л. в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что не платежи по кредиту образовались в связи с тяжелым материальным положением, по мере возможности он будет погашать задолженность.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, считает, что требования ООО «Русфинанс Банк» законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную по кредитному договору, денежную сумму и проценты по нему. Общая сумма денежных средств, подлежащая возврату в случае нарушения заемщиком своих обязательств, состоит из: кредита, процентов начисляемых за нарушение срока возврата заемных сумм, неустойки за просрочку возврата заемных средств. В случае, когда условиями договора предусмотрено возвращение кредита по частям, нарушение заемщиком срока возврата очередной части кредита дает право кредитору потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита и установленных процентов.

Судом установлено, что Гуйван Н.Л. получил от истца по договору кредита денежную сумму в размере 365292 руб. 84 коп., с 31.05.2016г. не регулярно вносит платежи в погашение кредита, а с 31.01.2017 перестал оплачивать кредит, т.е. не исполняет условия кредитного договора, поэтому у кредитора возникло право требования досрочного взыскания всей суммы долга. Доводы истца в обоснование заявленных требований подтверждаются: кредитным договором <...> от 18.11.2014, заявлением о предоставлении кредита от 18.11.2014, заявлением о переводе средств от 18.11.2014, платежным поручением № <...> от 24.11.2014, банковским ордером № <...> от 24.11.2014, расчетом задолженности, историей погашений по кредитному договору. Гуйван Н.Л. предупреждался о необходимости погасить образовавшуюся задолженность.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса РФ залог является одним из видов обеспечения исполнения обязательства.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. (ч.1 ст.348ГК РФ )

В соответствии с ч.1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Между истцом и ответчиком 18.11.2014 заключен договор залога автотранспортного средства № <...>

При таких обстоятельствах имеются законные основания для удовлетворения требования истца об обращении взыскания на автомобиль марки LADA <...> 2014 года выпуска Vin <...> являющийся предметом залога.

Поскольку обоснованность исковых требований полностью подтверждается материалами дела, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Так как требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ответчику надлежит возместить истцу понесенные судебные расходы, выраженные в оплате государственной пошлины в размере 12134руб. 22 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ <░.░.> <...>, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 17.04.2017 238032░░░. 37 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 420 ░░░. 63 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 36683 ░░░.67 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 13213 ░░░. 99 ░░░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 3455 ░░░.16 ░░░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1616░░░. 64 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 12134░░░. 22 ░░░., ░ ░░░░░ 305556 (░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░. 68 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░.░.>– ░░░░░░░░░░ ░░░░░ LADA <...> 2014 ░░░░ ░░░░░░░ Vin <...> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 321800 ░░░.00░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-484/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Русфинанс Банк"
Ответчики
Гуйван Н.Л.
Другие
Самойленко А.В.
Суд
Мостовской районный суд Краснодарского края
Дело на сайте суда
mostovskay.krd.sudrf.ru
10.05.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.05.2017Передача материалов судье
12.05.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.05.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.05.2017Подготовка дела (собеседование)
06.06.2017Подготовка дела (собеседование)
06.06.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.06.2017Судебное заседание
30.06.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее