Дело № 5-270/2014
Постановление
г. Усинск 18 марта 2014 года
Судья Усинского городского суда Республики Коми, расположенного по адресу: ..., Попов Д.А.,
рассмотрев административное дело в отношении Филиппова Е.В. о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
Установил:
Филиппов Е.В. дд.мм.гггг. в ... в подъезде № ..., в алкогольном опьянении громко безадресно выражался грубой нецензурной бранью, нарушая покой и привлекая внимание проживающих там граждан, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
По данному факту в отношении Филиппова Е.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, материал об административном правонарушении направлен в Усинский городской суд РК для рассмотрения.
В судебное заседание Филиппов Е.В., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился. Судья считает возможным рассмотреть дела в его отсутствие.
Виновность Филиппова Е.В. в совершении правонарушения подтверждается исследованными судьей материалами дела: протоколом об административном правонарушении УС № от дд.мм.гггг. в котором он указал: «С протоколом согласен»; рапортом начальника смены дежурной части ОМВД РФ по г. ... Д.И.Ю. о поступившем вызове; рапортом полицейского роты полиции ОВО по ... З.А.Н.., из которого следует, что дд.мм.гггг. в ... был задержан Филиппов Е.В., который в алкогольном опьянении громко безадресно выражался грубой нецензурной бранью в подъезде жилого дома; объяснением полицейского Л.В.С. подтвердившим содержание рапорта.
Исследовав представленные материалы, судья считает, что вина Филиппова Е.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождавшимся нецензурной бранью в общественных местах, нашла свое подтверждение.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Филиппова Е.В., является повторное в течение года совершение им однородного административного правонарушения.
Смягчающим обстоятельством судья считает признание правонарушителем вины.
Учитывая характер административного правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание имущественное положение правонарушителя и его трудоспособный возраст, судья приходит к выводу о необходимости и достаточности назначения Филиппову Е.В. наказания в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
Постановил:
Назначить Филиппову Е.В. , за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, наказание в виде штрафа в размере ... рублей.
Штраф перечислить по следующим реквизитам:
Получатель: УФК МФ РФ по РК (МВД РК)
ИНН: 1101481581
КПП: 110101001
Банк получателя: ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкар
БИК: 048702001
р/с. 40101810000000010004
КБК: 18811690040046000140
ОКАТО: 87423000000.
Предупредить Филиппова Е.В., что в случае неуплаты штрафа в течение 60 суток, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья Д.А. Попов