Решение по делу № 5-308/2017 от 21.12.2017

Дело № 5-308/2017                                                                                    подлинник

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 декабря 2017 года                                                                            город Чусовой

Судья Чусовского городского суда Пермского края Меледин В.В.,

рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. ... Кодекса об административных правонарушениях, в отношении Южанинова Д. И., .... года рождения, уроженца ..., проживающего и зарегистрированного по адресу: ...,

у с т а н о в и л:

.... в Чусовской городской суд ... из МО МВД России «Чусовской» ... поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.... КоАП РФ в отношении Южанинова Д.И.

В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, судья, в том числе выясняет, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Согласно п.п.3, 5 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные Кодексом об административных правонарушениях, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

На основании ст.29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает возможность назначения за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, наказания в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно ч.3 ст.25.1 КоАП РФ при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст.6.1.1 КоАП РФ, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, поскольку за это правонарушение может быть назначено административное наказание в виде ареста.

Аналогичная правовая позиция изложена в п.23.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .... ... «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях», согласно которому дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, согласно ч.3 ст.25.1 КоАП РФ должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу (п. 23.4 введен Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .... ...).

В связи с вышеизложенным, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.... КоАП РФ, в отношении Южанинова Д.И. подлежит возвращению должностному лицу, составившему протокол.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения,

о п р е д е л и л :

Возвратить протокол ... от .... об административном правонарушении, предусмотренном ст.... Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Южанинова Д. И. с приложенными материалами в МО МВД России «Чусовской».

Обязать МО МВД России «Чусовской» устранить указанные недостатки и возвратить материалы дела об административном правонарушении с внесенными изменениями и дополнениями в Чусовской городской суд в сроки, предусмотренные ч.3 ст.28.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

     Судья                                                     В.В. Меледин