Решение по делу № 33-2550/2016 от 04.10.2016

Судья Сутулова М.А.	Дело № 33-2550/2016 г.
дело № 2-1840/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда в составе:

председательствующего	Воскресенской В.А.,
судей	Миронова А.А., Копылова Р.В.,
при секретаре	Выстровой Л.Ю.

24 ноября 2016 года рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Петропавловске-Камчатском дело по апелляционной жалобе Шмаевой М.О. на решение Елизовского районного суда Камчатского края от 18 августа 2016 года, которым постановлено:

отказать Шмаевой М.О. в удовлетворении исковых требований к СНТ «Индустриец» о признании незаконными действий по отключению электроэнергии на земельном участке, расположенном по адресу: Камчатский край, Елизовский район, СНТ «Индустриец», ККСМ Главного управления по строительству Камчатской области, район 25 км объездной автодороги Петропавловск-Елизово и возложении обязанности немедленно восстановить, электроснабжение земельного участка, принадлежащего Шмаевой М.О..

Заслушав доклад судьи Миронова А.А., объяснения представителя Шмаевой М.О. – Валиевой Г.А., считавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Шмаева М.О. предъявила иск к Садоводческому некоммерческому товариществу «Индустриец» (далее СНТ «Индустриец») о признании незаконными действий по отключению электроэнергии на земельном участке, возложении обязанности восстановить электроснабжение.

В обоснование заявленных требований указала, что в конце мая 2016 года в дачном доме, расположенном на принадлежащем истцу земельном участке, был отключен свет в связи с имеющейся задолженностью по оплате электроэнергии.

Поскольку задолженность отсутствовала, Шмаева М.О. 30 мая 2016 года обратилась с жалобой на имя председателя правления, ответ на которую ей дан не был. Также она обратилась в полицию, где обращение было зафиксировано КУСП № 8033 от 6 июня 2016 года.

При проведении осмотра приборов учета электроэнергии председатель СНТ убедился, что задолженность по оплате отсутствует, однако подключение электроэнергии произведено не было.

По этим основаниям истец просила признать действия СНТ «Индустриец» по отключению электроэнергии на земельном участке, расположенном по адресу: Камчатский край, Елизовский район, СНТ «Индустриец», ККСМ Главного управления по строительству Камчатской области, район 25 км объездной автодороги Петропавловск-Камчатский – Елизово, кадастровый номер №, незаконными и обязать ответчика немедленно восстановить электроснабжение земельного участка.

В судебном заседании Шмаева М.О. не участвовала. Представители СНТ «Индустриец» Новицкий В.В., Аматунян В.Р. возражали против удовлетворения заявленных требований.

Рассмотрев дело, суд постановил указанное решение.

В апелляционной жалобе Шмаева М.О. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, постановленное при неполном выяснении обстоятельств по делу, принять новое решение об удовлетворении исковых требований.

До начала судебного заседания от представителя СНТ «Индустриец» Литвин С.Н. в суд апелляционной инстанции поступило заявление о признании ответчиком исковых требований Шмаевой М.О.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ признание иска ответчиком, совершенное после принятия апелляционной жалобы, должно быть выражено в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.

Согласно ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В заявлении представителя СНТ «Индустриец» указано, что правовые последствия признания исковых требований и положения ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, заявление ответчика, приходит к выводу о том, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем принимается судом апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах исковые требования Шмаевой М.О. подлежат удовлетворению, а решение суда первой инстанции отмене.

Руководствуясь ст.ст. 326.1, 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Елизовского районного суда Камчатского края от
18 августа 2016 года отменить.

Исковые требования Шмаевой М.О. удовлетворить.

Признать незаконными действия садоводческого некоммерческого товарищества «Индустриец» по отключению электроэнергии на земельном участке, расположенном по адресу: Камчатский край, Елизовский район, СНТ «Индустриец», ККСМ Главного управления по строительству Камчатской области, район 25 км объездной автодороги Петропавловск-Камчатский – Елизово, кадастровый номер №.

Обязать садоводческое некоммерческое товарищество «Индустриец» в течение десяти дней восстановить электроснабжение земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Камчатский край, Елизовский район, СНТ «Индустриец», ККСМ Главного управления по строительству Камчатской области, район 25 км объездной автодороги Петропавловск-Камчатский – Елизово.

Председательствующий

Судьи