Решение по делу № 2-341/2016 ~ М-261/2016 от 01.04.2016

Дело № 2-341/2016 г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

04 мая 2016 года п.г.т. Богатые Сабы

Сабинский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего исполняющей обязанности судьи З.Р. Валиевой,

при секретаре Г.И. Маулиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.Н. Мансуровой к Палате имущественных и земельных отношений Сабинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Ф.Н. Мансурова обратилась в суд с иском к Палате имущественных и земельных отношений Сабинского муниципального района Республики Татарстан в вышеуказанной формулировке.

В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее тетя ФИО1, до смерти постоянно проживавшая в <адрес> После ее смерти открылось наследственное имущество в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., представленного ФИО1 на основании Государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей в собственность, и жилого дома, расположенного на данном земельном участке указанному адресу. Впоследствии данный Государственный акт был утерян.

В настоящее время истице необходимо оформить наследство, однако документы, подтверждающие ее родство с наследодателем, отсутствуют. В свидетельстве о рождении истца Ф.Н. Мансуровой имя отца ошибочно указано как «ФИО2». Из архивной справки Национнального архива РТ от ДД.ММ.ГГГГ за следует, что отцом ФИО2 является ФИО9, а матерью – ФИО10. Согласно извещению об отсутствии записи акта гражданского состояния запись о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в архиве отдела ЗАГС исполкома Сабинского района муниципального района Республики Татарстан и в управлении ЗАГС Кабинета Министров Республики Татарстан по <данные изъяты> отсутствует.

Согласно справке БТИ, указанный жилой дом самовольной постройкой не является. С момента постройки жилого дома с ДД.ММ.ГГГГ года фактически до смерти ФИО1 владела, пользовалась на праве собственности жилым домом с надворными постройками и земельным участком. Добросовестно открыто и непрерывно владела недвижимым имуществом в течение 46 лет. Однако, не зарегистрировав право собственности на земельный участок и жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

Со дня смерти тети истец, как наследник по праву представления, несет бремя собственности, пользуется земельным участком по назначению, присматривает за домом, управляет наследственным имуществом, принимает меры по сохранению наследственного имущества, за свой счет производит расходы на содержание наследственного имущества. Однако из-за юридической неграмотности, она пропустила законом предусмотренный 6-ти месячный срок принятия наследства.

По этим основаниям истец просит установить, что она является племянницей ФИО1, установить факт принятия ею наследства после смерти тети ФИО1 и признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти тети ФИО1 на вышеуказанное недвижимое имущество.

В судебном заедании истец Ф.Н. Мансурова поддержала требования, дополнив, просила также установить, что она является дочерью ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик – Палата имущественных и земельных отношений Сабинского муниципального района Республики Татарстан требования не оспорила, просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан в лице Сабинского отдела просило рассмотреть дело без участия своего представителя.

Третье лицо – нотариус Сабинского нотариального округа Республики Татарстан Н.Ю. Юсупова просила рассмотреть дело ее отсутствие, указав, что истцу надлежит уточнить, со стороны кого из умерших родственников она просит признать себя племянницей наследодателя.

Третье лицо – Совет Тимершикского сельского поселения Сабинского района Республики Татарстан требования не оспорил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Третье лицо – ФИО3 не возражала против требований истца.

Третьи лица – ФИО4, ФИО8, ФИО5, ФИО6, ФИО7, надлежаще извещенные, в суд не явились.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца и явившегося третьего лица, суд приходит к следующему.

В силу ст. 264 ч.ч. 1, 2 п. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

В силу ст. 247 п. 9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателю или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По смыслу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и другие нематериальные блага.

Часть 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Судом установлено, что в ФИО1 принадлежали земельный участок площадью <данные изъяты> га и бревенчатый жилой дом (литера А) общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с верандой (литера а) площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) <данные изъяты> кв.м., с дощатой верандой (литера а1) площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) <данные изъяты> кв.м., с надворными постройками, расположенные в <адрес>

С момента постройки жилого дома ФИО1 фактически до смерти владела, пользовалась им на праве собственности, земельным участком пользовался также по назначению. Однако, не зарегистрировав право собственности на земельный участок и жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ умерла.

Со дня смерти ФИО1 истец, как наследник по праву представления после смерти своего отца ФИО2, полнородного брата ФИО1, несет бремя собственности, пользуется земельным участком по назначению, присматривает за домом, управляет наследственным имуществом, принимает меры по сохранению наследственного имущества, за свой счет производит расходы на содержание наследственного имущества. Однако из-за юридической неграмотности, она пропустила законом предусмотренный 6-ти месячный срок принятия наследства.

Также судом установлено, что Ф.Н. Мансурова, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающая в <адрес>, является дочерью ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и племянницей ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>), постоянно проживавшей до смерти там же по <адрес> умершей там же ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное подтверждается объяснениями истца и третьего лица; копиями актовых документов; землеустроительным делом по инвентаризации земель населенного пункта <адрес>, копией декларации (заявления) о факте использования земельного участка на территории населенного пункта <адрес>; копией Государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного пользования землей, согласно которому ФИО1 в собственность представлен земельный участок площадью <данные изъяты> га для ведения личного подсобного хозяйства; техническим паспортом на указанный жилой дом и надворными постройками; справкой Сабинского участка Управления по координации деятельности структурных подразделений РГУП БТИ МСА ЖКХ РТ от ДД.ММ.ГГГГ за , согласно которой владельцем бревенчатого жилого дома (литера А) общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с верандой (литера а) площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) <данные изъяты> кв.м., с дощатой верандой (литера а1) площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) <данные изъяты> кв.м., и надворными постройками и сооружениями, находящегося в <адрес> является ФИО1, но право собственности на указанное недвижимое имущество не зарегистрировано; справками Совета Тимершикского сельского поселения Сабинского муниципального района Республики Татарстан, кадастровой справкой о кадастровой стоимости объекта недвижимости.

При таких обстоятельствах суд считает требование истца обоснованными, подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Установить, что Ф.Н. Мансурова, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающая в <адрес>, является дочерью ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и племянницей ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>), постоянно проживавшей до смерти там же по <адрес> умершей там же ДД.ММ.ГГГГ, со стороны отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия Ф.Н. Мансуровой, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей в <адрес>, наследства ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>), постоянно проживавшей до смерти там же по <адрес>, умершей там же ДД.ММ.ГГГГ, в течение 6 месяцев со дня его открытия.

Признать за Ф.Н. Мансуровой, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> проживающей в <адрес>, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок общей площадью <данные изъяты> га и на бревенчатый жилой дом (литера А) общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с верандой (литера а) площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) <данные изъяты> кв.м., с дощатой верандой (литера а1) площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) <данные изъяты> кв.м., с надворными постройками, расположенные в <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Сабинский районный суд Республики Татарстан течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Исполняющая обязанности судьи З.Р. Валиева

2-341/2016 ~ М-261/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мансурова Ф.Н.
Ответчики
Палата имущественных и земельных отношений Сабинского района РТ
Другие
нотариус Сабинского нотариального округа РТ Н.Ю. Юсупова
Совет Тимершикского селського поселения Сабинского района РТ
Шайдуллина А.Н.
Муратова Р.Н.
Куркин Ф.Н.
Хисматуллина Р.Н.
Билалов З.Н.
Межмуниципальный отдел по Сабинскому и Тюлячинскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ
Куркин Р.Н.
Суд
Сабинский районный суд
Судья
Валиева З. Р.
01.04.2016[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.04.2016[И] Передача материалов судье
04.04.2016[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.04.2016[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.04.2016[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.05.2016[И] Судебное заседание
10.05.2016[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.05.2016[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.05.2016[И] Дело оформлено
14.06.2016[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее