Решение по делу № 1-576/2014 от 14.11.2014

1-576/14

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 02 декабря 2014 года

Тимирязевский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Астафьевой Е.А.,

при секретаре Руденко Р.В.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Тимирязевского межрайонного прокурора г. Москвы Быковой А.А.,

подсудимого Османова М.Н.,

защитника в лице адвоката Каплич Ж.В., представившей удостоверение «№» и ордер № 3045 от 21 ноября 2014 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Османова М. Н., «данные изъяты», судимого:

1) 28 сентября 2010 года приговором «...» по ч.2 ст.228 УК РФ к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного 21 декабря 2012 года условно-досрочно на неотбытый срок 07 месяцев 09 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Османов М.Н. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Так он (Османов) незаконно владея приобретенным при неустановленных следствием обстоятельствах наркотическим средством- смесью, в состав которой входят героин, 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 2,56 грамма, то есть в крупном размере, незаконно, без цели сбыта хранил его при себе, вплоть до 15 часов 10 минут 28 июля 2014 года, когда находясь по адресу: г. Москва, ул. Дубнинская, д.46, корп.1, он (Османов) был задержан сотрудниками полиции, а при его доставлении в ОМВД России по району «...» г. Москвы по адресу: «адрес», в ходе проведения его личного досмотра в период с 15 часов 54 минут до 16 часов 19 минут 28 июля 2014 года, вышеуказанное наркотическое средство – смесь, в состав которой входят героин, 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 2,56 грамма, то есть крупном размере, у него обнаружено и изъято.

Подсудимый Османов М.Н. при наличии согласия государственного обвинителя, после проведенной консультации с защитником, заявил добровольное и сознательное согласие с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, относящегося к категории тяжкого, и, осознавая

последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайствовал о таковом.

Изучив материалы дела, оценив результаты судебного заседания с участием сторон, суд, с учетом мнения государственного обвинителя, полагавшего необходимым исключить из обвинения подсудимого признак незаконного приобретения наркотического средства, пришел к выводу о том, что обвинение Османова М.Н. в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основания квалифицировать его действия по ч.2 ст.228 УК РФ.

Суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, исключает из обвинения Османова М.Н. признак незаконного приобретения наркотических средств, поскольку обстоятельств такового, точного места, времени, способа совершения преступления органом следствия не установлено.

При назначении Османову М.Н. наказания, суд учитывает данные о личности виновного, который судим, имеет «данные изъяты», по месту жительства характеризуется положительно, принимает во внимание состояние его здоровья, отягчающее наказание обстоятельство - опасный рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ образует судимость по приговору «...» от 28 сентября 2010 года, смягчающие - раскаяние в содеянном, признание им своей вины, состояние здоровья подсудимого, который «данные изъяты», но, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного деяния, считает, что достижение целей наказания Османова М.Н. - его исправление, предупреждение совершения новых преступлений необходимо в условиях реального отбывания лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, не усматривая оснований для применения ст. ст. 64 и 73 УК РФ, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку Османов М.Н. осуждается за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, и ранее отбывал лишение свободы.

Оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ и ч.6 ст.15 УК РФ судом не усматривается.

Кроме того, судом также принимается во внимание заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы «№» от 26 сентября 2014 года, согласно выводам которой, Османов М.Н. «данные изъяты».

Решая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу, суд учитывает обстоятельства преступления, данные о личности Османова М.Н., в связи с чем, а также в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым меру пресечения Османову М.Н. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о судьбе вещественного доказательства по уголовному делу суд разрешает в соответствии с п. 2 ч.3 ст. 81 УПК РФ и полагает, что вещественное доказательство – наркотическое средство подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСМАНОВА М. Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 4 (четыре) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Османову М.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания Османову М.Н. исчислять с 02 декабря 2014 года, зачесть в срок отбывания наказания время его задержания в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ в период с 28 июля 2014 года по 30 июля 2014 года, а также время его содержания под стражей в период предварительного следствия и судебного разбирательства с 01 августа 2014 года по 02 декабря 2014 года включительно.

Вещественное доказательство – наркотическое средство - смесь, в состав которой входят героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 2,56 гр., с учетом израсходованного в ходе проведенных исследований массой - 2,54 гр., хранящееся в камере хранения ЗИЦ ГУ МВД России по г. Москве по квитанции «№» – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Е.А. Астафьева