Решение по делу № 2-210/2012 от 20.02.2012

Решение по гражданскому делу

ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сыктывкар 20 февраля 2012 года

Мировой судья Пушкинского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Кристелева С.А.,

при секретаре Стахиевой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления министерства внутренних дел России по г.Сыктывкару к Ушакову А.В.1 о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г.Сыктывкару обратилось к мировому судье с иском к Ушакову А.В.1 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением в размере 5574,57 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что в результате совершенного Ушаковым А.В. ложного доноса о преступлении, УМВД России по г.Сыктывкару были затрачены силы и средства, стоимость которых подлежит возмещению за счет ответчика.

Представитель истца, надлежаще извещенный о дне и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивает на исковых требованиях, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

    Ответчик  о времени и месте судебного заседания извещался  надлежащим образом, однако, в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки не сообщил, возражений по существу заявленных требований не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.  Поскольку неявка ответчика при надлежащем извещении не препятствует рассмотрению дела  в его отсутствие с  вынесением заочного решения согласно ст.233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. При этом вина причинителя вреда в деликтном правоотношении предполагается, и бремя доказывания отсутствия вины возлагается на него (п.2 ст.1064 ГК РФ).

Судом установлено, что вступившим в законную силу приговором Сыктывкарского городского суда от 19 августа 2008 года Ушаков А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.306 ч.1 УК РФ при следующих обстоятельствах.

09 мая 2008 года Ушаков А.В. с целью заведомо ложного доноса о совершении преступления, обратился в УМВД по г.Сыктывкару, с заявлением, в котором указал сведения, несоответствующие действительности, о якобы совершенном в отношении него преступлении, по факту завладения неизвестным лицом принадлежащей ему автомашины марки ВАЗ-2106 г.н.<НОМЕР>

Указанные обстоятельства в силу ч.4 ст.61 ГПК РФ являются установленными и не требуют доказывания.

Как указал истец, стоимость сил и средств, затраченных на проведение проверки по заявлению ответчика, составляет 5574,57 руб., ущерб от преступления ответчиком не возмещен.

В соответствии с ч.1 ст.68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Никаких доказательств, опровергающих указанные доводы истца, ответчиком не предоставлено, в связи с чем, суд находит данные обстоятельства установленными.

На основании изложенного, учитывая, что в добровольном порядке ущерб от преступления ответчиком не возмещен, иск УМВД по г.Сыктывкару подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Сыктывкару - удовлетворить.

Взыскать с Ушакова А.В.1 в пользу Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Сыктывкару в счет возмещения материального ущерба 5574 руб. (пять тысяч пятьсот семьдесят четыре) 57коп.

Взыскать с Ушакова А.В.1 в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

           Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через мирового судью в течение 30 дней по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Мировой судья	С.А.Кристелева

Мотивированное решение составлено 22 февраля  2012 года.