Решение по делу № А46-5676/2008 от 01.04.2008

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

644024 г.Омск, ул.Учебная,51 информатор (3812) 31-56-51 сайт www.omsk.arbitr.ru  e-mailinfo@omsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город Омск                                                                                          Дело № А46-5676/2008

31 марта 2008 года

Арбитражный суд Омской области в составе судьи  Яркового С.В.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Мироновой А.А.,

рассмотрев заявление Управления государственного автодорожного надзора по Омской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта

о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя Морозова Николая Владимировича,

при участии в судебном заседании:

от заявителя –  Киселев В.В. по доверенности от 03.03.2008;

от заинтересованного лица – представитель не явился.

У С Т А Н О В И Л:

Управление государственного автодорожного надзора по Омской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – УГАДН по Омской области) обратилось в Арбитражный суд Омской области с требованием о привлечении индивидуального предпринимателя Морозова Николая Владимировича к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании протокола об административном правонарушении № 007243 от 05.03.2008.

В судебном заседании представитель УГАДН по Омской области заявленное требование поддержал.

Предприниматель Морозов Н.В. в судебное заседание не явился, отзыв на заявленное требование не представил, хотя о его времени и месте проведения извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется заказное уведомление о вручении почтового отправления от 13.03.2008.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие предпринимателя Морозова Н.В. в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд установил следующее.

Морозов Н.В. зарегистрирован в качестве предпринимателя Администрацией Крутинского района Омской области 02.10.2000, свидетельство серии 55 № 001831027.

05.03.2008 государственным инспектором УГАДН по Омской области Ниязовым И.Ш. проведена проверка индивидуального предпринимателя Морозова Н.В., осуществляющего деятельность по перевозке пассажиров автомобильным транспортом.

В результате данной проверки выявлен факт осуществления перевозки пассажиров на коммерческой основе без специального разрешения (лицензии).

По результатам проверки составлен протокол об административном правонарушении от 05.03.2008 № 007243, на основании которого УГАДН по Омской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении предпринимателя к административной ответственности на сновании части 2 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Суд полагает, что предприниматель подлежит привлечению к административной ответственности в силу следующего.

Статья 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях определяет: административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Согласно примечанию к этой статье совершившие административные правонарушения лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица.

В соответствии со статьей 17 Федерального закона от 08.08.2001 № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», лицензированию подлежат перевозки грузов автомобильным транспортом грузоподъемностью свыше 3,5 тонны (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя).

В силу части 2 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна) влечет наложение штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.

Совершение предпринимателем Морозовым Н.В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 05.03.2008 № 007243, объяснениями предпринимателя к названному протоколу, согласно которым факт нарушения он признает.

Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Привлечь индивидуального предпринимателя Морозова Николая Владимировича, 24.01.1962 года рождения, уроженца Омской области рп Крутинка, проживающего по адресу: 646130, Омская область, Крутинский район, р.п. Крутинка, улица Ст. Разина, 12, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя Администрацией Крутинского района Омской области 02.10.2000, свидетельство серии 55 № 001831027, регистрационный номер 304551830600022, к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей 00 копеек.

Указанную сумму административного штрафа перечислить по следующим реквизитам: УФК по Омской области, город Омск (УГАДН по Омской области), ИНН 5503017264, КПП 550301001, ГРКЦ ГУ Банк России по Омской области, город Омск, р/счет 40101810100000010000, БИК 045209001, код штрафа 10611690040040000140, ОКАТО 52401000000.

Решение вступает в законную силу по  истечении десяти дней со дня его принятия и может быть обжаловано в установленном законом порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                               С.В. Ярковой