Решение по делу № 2-380/2015 от 31.08.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 октября 2015 года. п.Шаховская.

Шаховской районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи КАПРАЛОВА В.С.,

при секретаре РЕЙТЕР Е.С.,

с участием истца ГУЩИНОЙ Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУЩИНОЙ Е. В. к Администрации сельского поселения Степаньковское Шаховского муниципального района о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

ГУЩИНА Е.В. обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Степаньковское Шаховского муниципального района о признании в порядке наследования по завещанию права собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером №, установлении факта принятия наследства в виде жилого строения по закону.

На судебной беседе истец вышеуказанные исковые требования уточнила, согласно уточненным исковым требованиям просит не рассматривать требование об установлении факта принятия наследства в виде жилого строения по закону. В связи с чем первоначально заявленное в иске указанное требование не рассматривается судом.

В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержала, суду пояснила, что она является наследником спорного земельного участка по завещанию после смерти ФИО4, которая такой земельный участок завещала ей. Однако, в качестве адреса нахождения спорного участка в завещании был указан адрес: <адрес>, в то время, как согласно свидетельству о праве наследодателя на земельный участок, он имеет адрес: <адрес>. Из-за указанных расхождений в адресе участка нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство на него. В связи с чем просит суд признать за ней право собственности на вышеуказанный спорный земельный участок.

Ответчик Администрация сельского поселения Степаньсковское о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, на судебное заседание представители ответчика не явились, в суд направили заявление, в котором не имеют каких-либо возражений относительно заявленных истцом исковых требований и просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Третьи лица: СНТ «Родничок» и нотариус города Москвы ФАРТУКОВ А.М. о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, на судебное заседание представители указанных третьих лиц не явились. СНТ «Родничок» в суд также направило заявление, в котором не имеет каких-либо возражений относительно заявленных истцом исковых требований и просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ГУЩИНОЙ Е. В. к Администрации сельского поселения Степаньковское Шаховского муниципального района о признании права собственности на земельный участок подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно нотариально удостоверенному завещанию от 21.12.2006 года ФИО4 завещала принадлежащий ей земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, истцу. Согласно свидетельству о смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно справке нотариуса г. Москвы ФАРТУКОВА А.М. от 03.09.2015 года истец является единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО4, и по заявлению истца указанным нотариусом было заведено наследственное дело. Однако, согласно постановлению этого же нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче истцу свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный земельный участок было отказано, поскольку в свидетельстве о праве собственности наследодателя на земельный участок указан иной адрес земельного участка, чем в завещании, а именно: <адрес>.

В соответствии со ст.1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

При этом, в соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В свою очередь, как следует из текста оформленного ФИО4 завещания на имя истца, предметом такого завещания являлся именно участок № (как это указано в завещании), который располагался <адрес>. Таким образом, номер участка и наименование садоводческого объединения совпадают с номером участка и наименованием садоводческого объединения, указанными в свидетельстве о государственной регистрации права ФИО4 на земельный участок от 03.07.2010 года. Более того, согласно записи в членской книжке на имя ФИО4, указанному наследодателю в СНТ «Родничок» принадлежал именно участок №. Согласно справке Администрации с/п Степаньковское от 23.07.2015 года адрес <адрес> является идентичным и соответствует адресу: <адрес>. Такой же адрес согласно кадастровому паспорту земельного участка имеет и земельный участок с кадастровым номером №.

Вышеуказанные доказательства в совокупности позволяют суду сделать вывод о том, что предметом завещания наследодателя ФИО4 от 21.12.2006 года являлся земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, который и принадлежал указанному наследодателю на день ее смерти. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст.1112, 1181,1152,1153 ГК РФ за истцом следует признать право собственности на указанный земельный участок.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

признать за ГУЩИНОЙ Е. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт гражданина РФ №, выдан ПВО ОВД района Бибирево г. Москвы ДД.ММ.ГГГГ года, код подразделения №, проживающей по адресу: <адрес>, право собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м., категорией земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для ведения садоводства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: