Решение по делу № 2-3951/2010 ~ М-3794/2010 от 13.10.2010

№2-3951/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Алоевой С.В., при секретаре Ионовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Круташовой И.Н. к ИФНС РФ по г. Дмитрову о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Круташова И.Н. обратилась в суд с иском к ответчику ИФНС РФ по г. Дмитрову об установлении юридического факта принадлежности свидетельства о праве собственности на землю за №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Главой Администрации Дмитровского района в отношении земельного участка № в <адрес>, ФИО., признании за ней права собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону за ФИО, умершим ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования истец мотивирует тем, что постановлением Главы Администрации Дмитровского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ за № ее отцу ФИО был предоставлен в собственность земельный участок №, площадью 600 кв.м. <адрес> На основании указанного постановления было выдано свидетельство о праве собственности на указанный земельный участок, однако в свидетельстве его фамилия ошибочно была указана как ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер, истица является его наследником, наследство приняла в установленном законом порядке, подав соответствующее заявление нотариусу, однако из-за указанных разночтений в написании фамилии наследодателя у нее возникают сложности с оформлением наследства.

Представитель истца по доверенности Макашов В.А. исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ИФНС РФ по г. Дмитрову в судебное заседание не явился, просит рассматривать дело в его отсутствии, мнение по иску не выразил.

Представитель 3-го лица СНТ «Морозки» в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой рассматривать дело в его отсутствии, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что постановлением Главы Администрации Дмитровского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ за № садоводческому товариществу «Морозки» был предоставлен земельный участок, площадью 22,55 га в районе <адрес>, в том числе в коллективно-совместную собственность 4,90 га, и собственность садоводов 17,65 га. ФИО как члену садоводческого товарищества был предоставлен в собственность земельный участок №, площадью 600 кв.м. <адрес> (л.д.6). Впоследствии с/т «Морозки» было реорганизовано в СНТ «Морозки». На основании указанного постановления Главой Администрации Дмитровского района ФИО было выдано свидетельство о праве собственности на землю за № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка № <адрес> (л.д.7), однако в свидетельстве фамилия ФИО ошибочно указана как ФИО1.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным установить юридический факт принадлежности свидетельства о праве собственности на землю за №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Главой Администрации Дмитровского района в отношении земельного участка № в <адрес> ФИО

Спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый № (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер (л.д.5).

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, суд полагает установленным, что после смерти ФИО открылось наследство в виде земельного участка, площадью 600 кв.м., с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>.

Истица является дочерью наследодателя ФИО (л.д.11), и вправе, согласно ст. 1142 ГК РФ, наследовать после его смерти как наследник первой очереди.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Истица наследство приняла в установленном законом порядке, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу. Срок для принятия наследства не пропущен. Других наследников по закону либо по завещанию судом не установлено.

На основании изложенного, принимая во внимание, что ответчик, 3-е лицо возражений по иску не представили, истица наследство приняла в установленном законом порядке, суд полагает иск удовлетворить и признать за Круташовой И.Н. право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону за ФИО, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.1112, 1142, 1153 ГК РФ, ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Установить юридический факт принадлежности свидетельства о праве собственности на землю за №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Главой Администрации Дмитровского района в отношении земельного участка № <адрес> ФИО.

Признать за Круташовой И.Н. право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону за ФИО, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня оглашения через Дмитровский горсуд.

Судья