Дело № 2-8951/16 20 сентября 2016 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Приморский районный суд города Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Карпенковой Н.Е., при секретаре Каменской С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Кудряшову Р.С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
У с т а н о в и л :
16 октября 2013 года между Кудряшовым Р.С. и ПАО «РОСБАНК» заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлен кредит в сумме 482 832 рублей 62 копеек сроком на 48 месяцев и с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 21,4% годовых.
ПАО «РОСБАНК» свои обязательства по кредитному договору выполнило путем перечисления 16.10.2013 г. денежных средств в размере 482 832 рублей 62 копеек на счет заемщика № открытый в банке, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
Величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита и уплаты начисленных за пользование кредитом процентов составляла 15 055 рублей 66 копеек.
В соответствии с п.3 кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит путем уплаты банку ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе «Параметры кредита» заявления о предоставлении кредита, заемщик был ознакомлен и с информационным графиком платежей.
Кроме того, при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов в соответствии с условиями кредитования ответчик обязан уплатить банку пени в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
Однако, в нарушение условий кредитного договора, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что отражено в расчете задолженности.
В связи с существенным нарушением ответчиком условий кредитного договора ПАО «РОСБАНК» направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита, однако обязательства так и не исполнены.
Сумма задолженности ответчика по кредитному договору № от 16.10.2013 г. составила 385 030 рублей 47 копеек, из которых: основной долг - 338 405 рублей 26 копеек, проценты - 46 625 рублей 21 копеек.
ПАО «РОСБАНК» 10 марта 2016 г. обратилось в Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к Кудряшову Р.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 16.10.2013 г. в размере 385 030 рублей 47 копеек и расходов по уплате госпошлины в размере 7 050 рублей 30 копеек.
Представитель ПАО «Росбанк» в судебное заседание не явился, в материалах дела, а именно в тексте искового заявления, содержится просьба истца рассматривать дело в отсутствие его представителя.
Положения ст. 113 ГПК РФ не запрещают извещение участников судопроизводства (наряду с судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой) посредством СМС-сообщения в случае их согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, при таких обстоятельствах, когда о времени и месте судебного разбирательства он извещен посредством направления СМС-сообщения на номер телефона №, сообщенный банку при заключении кредитного договора, информация абоненту доставлена 05.07.2016 г., о чем свидетельствует имеющаяся в деле распечатка из программы "Судебная корреспонденция "ГАС "Правосудие", подтверждающая факт отправления и доставки извещения с помощью СМС-сообщения, о причине неявки в суд ответчик не сообщил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие либо об отложении судебного разбирательства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об обоснованности исковых требований, исходя из следующего.
Согласно ст. 309 и ст. 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Как усматривается из материалов дела, 16 октября 2013 года между Кудряшовым Р.С. и ПАО «РОСБАНК» заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлен кредит в сумме 482 832 рублей 62 копеек сроком на 48 месяцев и с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 21,4% годовых.
В соответствии с п.2 Заявления о предоставлении нецелевого кредита «Просто деньги», Заявление и Условия предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» являются неотьемлемыми частями Кредитного договора.
ПАО «РОСБАНК» свои обязательства по кредитному договору выполнило путем перечисления 16.10.2013 г. денежных средств в размере 482 832 рублей 62 копеек на счет заемщика № открытый в банке, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
Величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита и уплаты начисленных за пользование кредитом процентов составляла 15 055 рублей 66 копеек.
По правилам ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Поскольку положения п. 2 ст. 811 ГК РФ позволяют заимодавцу в случае нарушения заемщиком срока возврата очередной части займа потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, то выбранный истцом способ защиты нарушенного права полностью соответствует указанной правовой норме.
Согласно расчету задолженности ответчик в нарушение условий кредитного договора неоднократно не исполнял свои обязательства, по состоянию на 18.01.2016 г. сумма задолженности составляла 385 030 рублей 47 копеек (л.д.22-23).
Расчет, представленный истцом, суд находит арифметически правильным, ответчиком расчет не оспорен.
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика по правилам ст.98 ГПК РФ в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 7 050 рублей 30 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12,56,67,98,167,194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковые требования Публичного акционерного общества «РОСБАНК» удовлетворить.
Взыскать с Кудряшова Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, адрес места жительства: <адрес> в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» сумму задолженности по кредитному договору № от 16.10.2013 г. в размере 385 030 рублей 47 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 7 050 рублей 30 копеек, а всего 392 080 (Триста девяносто две тысячи восемьдесят) рублей 77 копеек.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Приморский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья
Мотивированное решение изготовлено: 27 сентября 2016 года.