Решение по делу № 2-173/2015 ~ М-113/2015 от 17.02.2015

        Дело № 2-173/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Костомукша                      16 марта 2015 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Софроновой И.А.,

при секретаре Некрасовой Г.В.,

с участием истца Гулынина Н.П., представителей истца Полкового А.А., Анорова Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гулынина Н.П. к администрации Костомукшского городского округа о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Гулынина Н.П. обратился в суд с иском к Администрации Костомукшского городского округа о признании права собственности на земельный участок, указывая в в исковом заявлении, что в июне 2000 года он обратился с заявлением к Главе местного самоуправления г. Костомукша о предоставлении земельного участка. Решением комиссии от 12 сентября 2000 года ему выделен земельный участок площадью 1484 кв.м., расположенный на административной территории г. Костомукша, между дорогой на Лувозеро и речкой Контокки на праве бессрочного пользования. 01 ноября 2001 года Главой местного самоуправления принято постановление № 848 о передаче в бессрочное пользование Гулынину Н.П. земельного участка для индивидуальной жилищной застройки. 06 сентября 2014 года истец обратился с заявлением к ответчику о предоставлении данного земельного участка в собственность. В ответе от 06.10.2014 Администрация КГО предложила ему обратиться для регистрации права собственности в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК в г. Костомукша (далее Росреестр). 18 ноября 2014 года истец обратился в указанный орган с заявлением о регистрации права собственности на земельный участок. 26 ноября 2014 года Росреестр приостановил государственную регистрацию, поскольку земельный участок предоставлен после введения Земельного кодекса РФ. Гулынин Н.П. просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 1 484 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный на административной территории г. Костомукша между дорогой на Лувозеро и речкой Контокки.

В судебном заседании истец и его представители исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика Администрации Костомукшского городского округа, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Третье лицо о месте и времени рассмотрения дела извещено, в отзыве на исковое заявление указывает, что оставляет вопрос об удовлетворении заявленных требований на усмотрение суда.

Заслушав истца, представителей истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 3 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введение в действие Земельного кодекса Российской Федерации» оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается.

Согласно п. 9.1 ст. 3 данного Закона если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В судебном заседании установлено, что решением землеотводной комиссии от 12 сентября 2000 года истцу передан в бессрочное пользование земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в районе индивидуальной коттеджной застройки вдоль Лувозерской дороги для индивидуального жилищного строительства.

01 ноября 2001 года Главой местной администрации г. Костомукша издано постановление № 848 о передаче в бессрочное пользование истцу указанного земельного участка.

Постановлением Администрации Костомукшского городского округа от 16 июня 2014 года № 653 утверждена схема расположения земельного участка.

06 сентября 2014 года истец обратился с заявлением в Администрацию Костомукшского городского округа о предоставлении в собственность занимаемого им земельного участка в порядке приватизации.

06 октября 2014 года истцу был дан ответ за подписью Главы администрации Костомукшского городского округа о том, что Администрация КГО признает предоставление земельного участка истцу на праве постоянного (бессрочного) пользования и предлагает для регистрации права собственности обратиться в Росреестр.

18 ноября 2014 года истец обратился с заявлением о регистрации права собственности в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК, предоставив вышеуказанные документы, однако уведомлением от 26.11.2014 государственная регистрация приостановлена, по тому основанию, что земельный участок предоставлен истцу в постоянное (бессрочное) пользование после вступления в Земельного кодекса РФ.

Анализируя доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что земельный участок предоставлен истцу на праве бессрочного пользования до вступления в действие Земельного кодекса РФ, о чем свидетельствует тот факт, что решение уполномоченного органа на передачу участка истцу в бессрочное пользование принято 12 сентября 2000 года, в ответе от 06.10.2014 Администрация КГО признала за истцом право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком.

Доказательств того, что спорный земельный участок изъят из оборота, зарезервирован, ограничен в обороте, не имеется, земельный участок поставлен на кадастровый учет, границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства.

При изложенных обстоятельствах, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 196-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Признать за Гулынина Н.П. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты> расположенный в кадастровом квартале номер <данные изъяты>, на административной территории г. Костомукша, между дорогой на Лувозеро и речкой Контокки (район жилой застройки у дороги «город-Контокки»), категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство.

Возвратить Гулынина Н.П. излишне уплаченную государственную пошлину в размере 13 208 (тринадцать тысяч двести восемь) рублей 94 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца через Костомукшский городской суд.

Судья          Софронова И.А.