2 -3609/2015
Заочное решение
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Федеральный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Джунайдиева Г.Г.
при секретаре ФИО3
представителя истца: ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ
ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала обратились в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что в соответствии с Кредитным договором № от 07.10.2009г. заключенным между Открытым акционерным обществом Российский сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего Дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» <адрес> ФИО4 и ФИО1 заемщику был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей (триста тысяч) рублей под 16 % (шестнадцать процентов) годовых, кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
Кредит был получен согласно п. 2.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ единовременно денежными средствами из кассы банка ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается банковским ордером № 0200.
Согласно п. п. 4.1 и 4.2. кредитного договора и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.
Согласно п. 4.2. кредитного договора: проценты за пользование кредитом уплачиваются один раз в три месяца согласно графику уплаты процентов за пользование кредитом (график уплаты процентов ниже прилагается).
Однако заемщик с ДД.ММ.ГГГГ по сегодняшний день не исполняют свои обязательства по уплате процентов за пользованием Кредитом, так же не исполняют обязательства по уплате основного долга с ДД.ММ.ГГГГ г.
Согласно п.4.7 кредитного договора Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случае нарушения обязанности возврата заемщиком кредита и начисленных процентов по нему.
В обеспечение возврата кредита был заключен договор о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих групповому учету № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1
Согласно п. 2.1 договора о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих групповому учету, залог обеспечивает исполнение Заемщиком в соответствии с условиями кредитного договора обязательств по возврату кредита.
В п. 3.2 договора о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих групповому учету, стороны устанавливают залоговую стоимость предмета залога в размере 456 300 руб. (четыреста пятьдесят шесть тысяч триста) рублей.
Таким образом, сумма задолженности, по кредитному договору подлежащая взысканию составляет: 231991,91 рублей из них:
- Неустойка за несвоевременное погашение основного долга и (или) процентов в размере 8482,55 рублей,
-Просроченные проценты – 34067,72 рублей.
-Проценты на просроченную ссудную задолженность - 4217,07 рублей.
-Просроченная ссудная задолженность – 69 230,8 рублей.
-Проценты на текущую ссудную задолженность - 609,2 рублей;
- Текущая ссудная задолженность - 115384,6 рублей.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, и просил их удовлетворить в соответствии с представленным суду расчетом.
Ответчик извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился об уважительности причин неявки суду не сообщил и поэтому суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ вынес заочное решение.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из исследованного в ходе судебного заседании кредитного договора № от 07.10.2009г. следует, что между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего Дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» <адрес> ФИО4 и ФИО1 был заключен кредитный договор, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей (триста тысяч) рублей под 16 % (шестнадцать процентов) годовых, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ года.
Кредит был получен согласно п. 2.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ единовременно денежными средствами из кассы банка ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается банковским ордером № 0200.
Согласно п. п. 4.1 и 4.2. кредитного договора и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.
Согласно п. 4.2. кредитного договора: проценты за пользование кредитом уплачиваются один раз в три месяца согласно графику уплаты процентов за пользование кредитом (график уплаты процентов ниже прилагается).
Однако заемщик с ДД.ММ.ГГГГ по сегодняшний день не исполняют свои обязательства по уплате процентов за пользованием Кредитом, так же не исполняют обязательства по уплате основного долга с ДД.ММ.ГГГГ г.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п.4.7 кредитного договора Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случае нарушения обязанности возврата заемщиком кредита и начисленных процентов по нему.
Согласно п. 4.7 кредитного договора Банк вправе требовать в одностороннем порядке досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, начисленных за время, фактического пользования кредитными денежными средствами в случае, если заемщик не исполнит обязанность в срок начисленные на него проценты.
Согласно, п. 6.1 Кредитного договора, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки. исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Неустойка начисляется на сумму просроченного основного долга и на сумму просроченных процентов за пользование кредитом из расчета двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ.
Из материалов дела видно, что в обеспечение возврата кредита был заключен договор о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих групповому учету № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1
Согласно п. 2.1 договора о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих групповому учету, залог обеспечивает исполнение Заемщиком в соответствии с условиями кредитного договора обязательств по возврату кредита.
Согласно п. 3.2 договора о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих групповому учету, стороны устанавливают залоговую стоимость предмета залога в размере 456 300 руб. (четыреста пятьдесят шесть тысяч триста) рублей.
Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по заключенным с банком договорам и погашение задолженности ответчиками, в суд не представлено.
Из представленного истцом в суд расчета, видно, что сумма задолженности у ответчика на момент вынесения решения суда составляет: 231991,91 рублей из них:
- Неустойка за несвоевременное погашение основного долга и (или) процентов в размере 8482,55 рублей,
-Просроченные проценты – 34067,72 рублей.
-Проценты на просроченную ссудную задолженность - 4217,07 рублей.
-Просроченная ссудная задолженность – 69 230,8 рублей.
-Проценты на текущую ссудную задолженность - 609,2 рублей;
- Текущая ссудная задолженность - 115384,6 рублей.
Возражения к расчету истца ответчик не представил, в связи, с чем суд исходит из расчета истца.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5391 рублей уплаченная истцом при подаче искового заявления по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ года.
При изложенных обстоятельствах, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению, а просроченную задолженность по кредитному договору подлежащей взысканию с ответчика ФИО1.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала, удовлетворить.
Взыскать по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала, денежную сумму в размере 231991,91 рублей из них: неустойку за несвоевременное погашение основного долга и (или) процентов в размере 8482,55 рублей, просроченные проценты - 34067,72 рублей, проценты на просроченную ссудную задолженность - 4217,07 рублей, просроченная ссудная задолженность - 69 230,8 рублей, проценты на текущую ссудную задолженность - 609,2 рублей, текущая ссудная задолженность - 115384,6 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5391 (пять тысяч триста девяносто один рубль) рублей, а всего 237382,91 (двести тридцать семь тысяч триста восемьдесят два рубля 91 копейка) рублей.
Обратить взыскание на предмет залога: по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих групповому учету поголовье сельскохозяйственных животных, характеристики которых определенны в Приложении 1 к вышеуказанному договору.
Установить начальную продажную стоимость залога в размере 456 300 руб. (четыреста пятьдесят шесть тысяч триста) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копий этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае если такое заявление подано,- в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Г. Г. Джунайдиев