Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-883/2023 ~ М-542/2023 от 03.05.2023

2-883/2023

14RS0002-01-2023-000739-60

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июня 2023 года                             город Алдан РС (Я)

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Михайловой Т.Е.,

при секретаре судебного заседания Негрич Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» к Майстренок Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском о взыскании с Майстренок А.С. в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору [Номер] от 09.02.2018 в размере 244 536, 91 руб., государственной пошлины в размере 5645, 37 руб., в обоснование заявленных требований, указав, 09.02.2018 между ПАО «Сбербанк» и Майстренок А.С. был заключен кредитный договор [Номер], по условия которого Банк предоставил Майстренок А.С. кредит в сумме 230 000 руб., на срок 48 месяцев, под 17,25% годовых. По состоянию на 20.04.2023 общая задолженность составляет 244 536, 91 руб..

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» не явился, извещены, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие истца.

В судебное заседание ответчик Майстренок А.С. не явился, извещен судом о времени и месте судебного заседания, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Учитывая право стороны истца на своевременное рассмотрение гражданского дела в разумные сроки, дело рассмотрено в отсутствие ответчика на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив обстоятельства и материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, 09.02.2018 ПАО «Сбербанк» и Майстренок А.С. заключили кредитный договор [Номер].

Банк выдал кредит Майстренок А.С. в сумме 230 000 руб., на срок 48 месяцев, под 17,25% годовых.

09.02.2018 у ответчика возникла просроченная задолженность по ссуде.

По состоянию на 20.04.2023 общая задолженность составляет 244 536, 91 руб..

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьи 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ отсутствие у должника необходимых денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за нарушение обязательств.

Сведения о том, что ответственность Майстренок А.С. по возврату кредитных средств исполнена, в материалах дела отсутствует при рассмотрении дела доказательств этому, суду не представлено.

Из представленного истцом расчета, проверенного судом, признанного правильным и ответчиком не оспоренного, следует, по состоянию на 20.04.2023 общая задолженность по договору составляет 244 536, 91 руб., из них: просроченные проценты 91 965, 67 руб.; просроченный основной долг 152 571, 24 руб..

Оценивая представленные суду доказательства, принимая во внимание, что доказательств возврата задолженности по кредитному договору вместе с причитающимися процентами, суду не представлено, руководствуясь вышеназванными нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца в полном объеме.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ расходы по государственной пошлине в размере 5 645, 37 руб., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к Майстренок Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с Майстренок Александру Сергеевичу в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по кредитному договору [Номер] от 09.02.2018 в размере 244 536, 91 руб., государственной пошлины в размере 5645, 37 руб.

Идентификаторы сторон:

[иные данные]

[иные данные]

Ответчик вправе подать в Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Алданского районного суда

Республики Саха (Якутия)                              Т.Е. Михайлова

мотивированное решение изготовлено 30.06.2023