ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Ахтубинск 21 марта 2018 года
Астраханской области
Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе:
Председательствующий судья Проскурин А.Ф.,
при секретаре Ряшенцевой К.Ю.,
с участием представителя истца Кертанова В.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ахтубинске в помещение Ахтубинского районного суда гражданское дело по иску Военного прокурора 37 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к Зуеву А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении, третье лицо: Федеральное казенное учреждение «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации в лице отделения (территориальное, г. Ахтубинск, Астраханская область» Федерального казенного учреждения «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны,
УСТАНОВИЛ:
Истец Военный прокурор 37 военной прокуратуры гарнизона обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации с иском о признании Зуева А.В. утратившим право пользования служебным жилым помещением по адресу: <адрес> ком.№, и выселении, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании временного договора найма специализированного жилого помещения в общежитиях Министерства обороны Российской Федерации, находящихся на балансе 924 КЭО № ответчику было предоставлено жилое помещение в общежитии по <адрес> ком.№ При этом, в ходе прокурорской проверки было установлено, что Зуев А.В. в воинских частях и иных организациях Министерства обороны Российской Федерации военную службу не проходит и не работает, однако до настоящего времени состоит на регистрационном учете по указанному адресу, занимаемое жилое помещение не освободил.
Представитель истца Кертанов В.Р. в судебном заседании просил заявленные требования о признании Зуева А.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> ком.№ и выселении оставить без рассмотрения, исходя из наличия уже вынесенного Ахтубинским районным судом ДД.ММ.ГГГГ решения по гражданскому делу по иску Министерства обороны Российской Федерации к Зуеву А.В., о выселении, которым постановлено выселить Зуева А.В. из спорного специализированного жилого помещения.
Ответчик Зуев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица Федерального казенного учреждения «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации в лице отделения (территориальное, г.Ахтубинск Астраханская область» Федерального казенного учреждения «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений относительно заявленных требования не имеет.
Выслушав представителя истца Кертанова В.Р., исследовав материалы дела и, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.
Исходя из положений ст.92 ЖК РФ, жилые помещения в общежитиях относятся к числу специализированного жилищного фонда.
В соответствии со ст.94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.
В силу ст.99 ЖК РФ, специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования. Специализированные жилые помещения предоставляются по установленным настоящим Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.
Согласно ч.1 ст.100 ЖК РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.
В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со статьей 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 Жилищного кодекса Российской Федерации и частью 2 настоящей статьи.
В разъяснениях, изложенных в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», указано, что в соответствии с частью 1 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях расторжения или прекращения договора найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам; в случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 и частью 2 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Судом установлено, что ответчик Зуев А.В. ДД.ММ.ГГГГ на основании временного договора № был вселен в специализированное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> ком.№
Из пункта 2.3 указанного договора найма от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он заключён на время работы Зуева А.В. в ЗАО ТПК «Линкос». Прекращение трудовых отношений является основанием для расторжения договора найма специализированного жилого помещения в общежитии.
Трудовые отношения между указанным работодателем и ответчиком Зуевым А.В. на момент обращения с иском в суд расторгнуты.
По Приказу Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № за федеральным государственным учреждением «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации закреплено на праве оперативного управления общежитие по адресу: <адрес>.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ, общежитие, расположенное по адресу: <адрес>, является собственностью Российской Федерации.
ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ является правообладателем в отношении данного общежития на праве оперативного управления.
В настоящее время по адресу: <адрес> ком.№ зарегистрирован ответчик Зуев А.В..
Вместе с тем, на момент принятия судом ДД.ММ.ГГГГ искового заявления Военного прокурора 37 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к Зуеву А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении, в производстве Ахтубинского районного суда уже находилось гражданское дело № по иску Министерства обороны Российской Федерации к Зуеву А.В. о выселении, по которому ДД.ММ.ГГГГ судом вынесено решение об удовлетворении заявленных требований, постановлено: выселить Зуева А.В. из жилого помещения в общежитии, расположенном по адресу: <адрес> ком.№ без предоставления другого жилого помещения; взыскать с Зуева А.В. в доход бюджета муниципального образования «Ахтубинский район» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Решение суда вступило в законную силу.
В соответствии с абзацем 5 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Предмет и основания исковых требования по настоящему гражданскому делу и по гражданскому делу № тождественны - выселения из специализированного жилого помещения по <адрес> ком.№ в связи с прекращением Зуевым А.В. трудовых отношений; субъектный состав также идентичен, поскольку, как и в гражданском деле № по иску Министерства обороны Российской Федерации к Зуеву А.В., предъявленный Военным прокурором 37 военной прокуратуры гарнизона к Зуеву А.В. направлен на защиту интересов Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации.
Следовательно, на момент обращения Военного прокурора 37 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации с иском к Зуеву А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении, в производстве Ахтубинского районного суда уже находилось гражданское дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об оставлении без рассмотрения искового заявления Военного прокурора 37 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к Зуеву А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении.
Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 37 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░