Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1198/2023 ~ М-886/2023 от 06.03.2023

Подлинник данного решения приобщен к административному делу № 2а-1198/23Альметьевского городского суда РТ

дело № 2-1198/2023

16RS0036-01-2023-001328-30

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2023 года г. Альметьевск РТ

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Исмагилова А.Т.,

при секретаре Мухаметгариповой Ч.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РефундНЧ» к Тимофеевой Н.А. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «РефундНЧ» обратилось в суд с исковым заявлением к Тимофеева Н.А. по вышеприведенной формулировке. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК Сиблат и Ответчиком был заключен договор займа № сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Выдача займа в размере <данные изъяты> рублей подтверждается расходно-кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с графиком погашения задолженности, ответчик обязан был возвратить денежные средства не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком допущена просрочка задолженности по займу.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК Сиблат и ООО «РефундНЧ» заключен договор уступки права требования.

Определением мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, ранее, ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный судебный приказ о взыскании с Тимофеева Н.А. задолженности по договору, был отменен.

В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с Тимофеева Н.А. задолженность по договору займа в размере 57086 рублей, а также расходы по уплате госпошлины за подачу иска в суд, в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, при этом в материалах дела содержится заявление, согласно которого просит рассмотреть дело в его отсутствие, на рассмотрение дела в заочном порядке не возражает.

Ответчик Тимофеева Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена по правилам ст. 165.1 ГК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК Сиблат и Ответчиком был заключен договор займа № сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Выдача займа в размере <данные изъяты> рублей подтверждается расходно-кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с графиком погашения задолженности, ответчик обязан был возвратить денежные средства не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком допущена просрочка задолженности по займу.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК Сиблат и ООО «РефундНЧ» заключен договор уступки права требования.

Определением мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, ранее, ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный судебный приказ о взыскании с Тимофеева Н.А. задолженности по договору, был отменен.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о погашении имеющейся у ответчика перед банком задолженности на указанную сумму, суду предоставлено не было.

Сведений о том, что договор займа оспорен, признан недействительным по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством, не представлено.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, не опровергнут, доказательств, свидетельствующих об обратном, и контррасчет не представлено.

Поскольку условия договора о сроках возврата займа и начисленных процентов за пользование кредитом ответчик не исполняет, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов, суд исходит из того, что в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска в суд, истцом уплачена госпошлина (в том числе и при подаче заявления о выдаче судебного приказа) в общем размере 1912,58 рублей. В данном случае, в возмещение судебных расходов, понесенных истцом в связи с уплатой госпошлины при подаче искового заявления в суд, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины в указанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РефундНЧ» к Тимофеевой Н.А. о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Тимофеевой Н.А. (паспорт серии <данные изъяты> года Управлением внутренних дел <адрес> Татарстан) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РефундНЧ» (ИНН <данные изъяты>, задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>) рублей и сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>) рублей 58 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья подпись

Копия верна:

Судья Альметьевского городского суда РТ А.Т. Исмагилов

Решение вступило в законную силу «_____ » ___________ 20____ года

Судья