Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4226/2023 ~ М-4163/2023 от 24.10.2023

16RS0036-01-2023-006305-37

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-4226/2023 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

копия дело № 2-4226/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 ноября 2023 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Михеевой Л.Н.,

при секретаре Хабибуллиной Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зарщикова Ю.В. к Кустову А.А. о взыскании процентов по основному долгу,

У С Т А Н О В И Л:

Зарщиков Ю.В. обратился в суд к Кустову А.А. о взыскании процентов по основному долгу, указывая, что заочным решением Альметьевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по заявлению Зарщикова Ю.В. к Кустову А.А. о взыскании долга по договору займа и процентов требования удовлетворены в полном объеме. С ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договору займа в размере 1982400 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 90184 руб., расходы по оплате государственной пошлины 18562 руб. Альметьевским РОСП ГУФССП России по РТ возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГг. №. Общая сумма задолженности ответчика перед истцом на момент возбуждения исполнительного производства по исполнительному листу составляет 2091146 руб. Свою обязанность по погашению задолженности Кустов А.А. не выполняет. На основании изложенного просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы задолженности 2091146 руб. за период с момента вынесения решения по настоящему делу по день фактического исполнения, расходы по оплате госпошлины 18656руб.

Представитель истца в судебном заседании уточнил требования, просилвзыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами на сумму основного долга 1982400 руб. начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения основного долга.

Ответчик не явился, извещен, причина неявки не известна. При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит следующему.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 №7 "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В соответствии со ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что на основании вступившего в законную силу заочного решения Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ЗарщиковаЮ.В. к КустовуА.А. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены. Постановлено: Взыскать с Кустова А.А. (<данные изъяты>) в пользу Зарщикова Ю.В. (<данные изъяты>) задолженность по договору займа в размере 1982400 (один миллион девятьсот восемьдесят две тысячи четыреста) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 90 184 (девяносто тысяч сто восемьдесят четыре) рубля, а также денежные средства в счет возврата уплаченной государственной пошлины в размере 18 562 (восемнадцать тысяч пятьсот шестьдесят два) рубля.

Обосновывая свои требования истец указал, что каких-либо сумм от ответчика во исполнение вышеуказанного решения не получал, свою обязанность по погашению задолженности КустовА.А. не выполняет, представил расчет процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 103923 руб. 64 коп.

Представленный истцом расчет процентов произведен математически правильно; ответчиком указанные истцом обстоятельства не оспорены и не опровергнуты, в связи с чем требования истца в указанной выше части подлежат удовлетворению.

Кроме того, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами на сумму основного долга 1 982 400 руб. начиная со дня принятия судом решения по настоящему делу (ДД.ММ.ГГГГ) по день фактического погашения основного долга.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 3278руб. подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск Зарщикова Ю.В. удовлетворить.

Взыскать с Кустова А.А. (ИНН <данные изъяты>) в пользу Зарщикова Ю.В. (ИНН <данные изъяты>) проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за периодс 1 июня 2023 года по 23 ноября 2023 года в размере 103923 (сто три тысячи девятьсот двадцать три) руб. 64 коп., а также денежные средства в счет возврата уплаченной государственной пошлины в размере 3278 (три тысячи двести семьдесят восемь) руб.

Взыскать с Кустова А.А. (ИНН <данные изъяты>) в пользу Зарщикова Ю.В. (ИНН <данные изъяты>) проценты за пользование денежными средствами на сумму основного долга на сумму задолженность 1 982 400 руб. начиная с 24 ноября 2023 года по дату полного погашения задолженности по основному долгу исходя из действующей ключевой ставки Банка России.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан (подпись) Михеева Л.Н.

Копия верна.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Михеева Л.Н.

Решение вступило в законную силу «______ »__________________2023 года.

Судья: