Дело № 2-1544/2023
УИД: 23RS0003-01-2023-001903-73
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 мая 2023 года г.-к. Анапа
Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Кравцовой Е.Н.,
при секретаре Дубинной А.Р.,
с участием истца Барябина И.Е., представителя третьего лица АО «Анапа Водоканал» - Аманов Н.В., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Барябина И.Е. к Боровков Е.В. об определении порядка оплаты коммунальных услуг, разделе лицевых счетов,
УСТАНОВИЛ:
Барябина И.Е. обратилась в суд с иском к Боровков Е.В. об определении порядка оплаты коммунальных услуг, разделе лицевых счетов.
ДД.ММ.ГГГГ истец Барябина И.Е. уточнила исковые требования, просила присудить ответчику Боровков Е.В. взыскание оплаты жилищно-коммунальных услуг и расходов по содержанию квартиры за ? доли в квартире по адресу: <адрес>, а также половины расходов за коммунальные услуги за ? доли, которая принадлежит общему сыну Боровков Д.Е., 2016 года рождения. Возложить на УК ООО «Анапажилсервис», АО «Анапа водоканал», АО «Теплоэнерго» обязанность заключить с ответчиком Боровков Е.В. и Барябина И.Е. соответствующие соглашения и выдать отдельные платежные документы (с отдельными лицевыми счетами) на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в указанной квартире.
В судебном заседании представитель АО «Анапа Водоканал» Аманов Н.В. заявил ходатайство о передаче настоящего дела по подсудности в Тушинский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.
Истец Барябина И.Е. в судебном заседании не возражала против передачи дела на рассмотрение другого суда.
Ответчик Боровков Е.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, в адрес суда направил возражения-заявление -акцепт на исковое заявление, где указал, что не считает Анапский городской суд судом, который вправе осуществлять рассмотрения гражданских дел.
Представитель УО ООО «Анапажилсервис» в судебное заседание не явился, от представителя Бай И.В., действующего на основании доверенности, в адрес суда поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя УО ООО «Анапажилсервис».
Представитель третьего лица АО «Теплоэнерго», извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
С учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.Выслушав ходатайство представителя третьего лица, мнение истца, суд полагает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.Как следует из материалов дела ответчик зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ и проживает по адресу: <адрес>, также в возражениях на исковое заявление, истцом указан адрес по месту регистрации.В соответствии с определенной территориальной подсудностью в городе-курорте Анапа, указанный выше адрес не находится под юрисдикцией Анапского городского суда Краснодарского края. Следовательно, данное исковое заявление не подсудно Анапскому городскому суду Краснодарского края.Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Поскольку при рассмотрении дела установлено, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности, то оно подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика в Тушинский районный суд г. Москвы. Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Передать гражданское дело по иску Барябина И.Е. к Боровков Е.В. об определении порядка оплаты коммунальных услуг, разделе лицевых счетов, по подсудности в Тушинский районный суд <адрес> (125373, <адрес>, к.).На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Анапский городской суд в течение 15 рабочих дней со дня вынесения. Председательствующий: / подпись / Е.Н. Кравцова «КОПИЯ ВЕРНА»Судья Кравцова Е.Н._________________Секретарь судебного заседания Дубинная А.Р. «15» мая 2023 года
Определение не вступило в законную силу «15» мая 2023 года Секретарь судебного заседания Дубинная А.Р.___ |
Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-1544/2023 УИД 23RS0003-01-2023-001903-73 Анапского городского суда Краснодарского края |