Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2282/2023 ~ М-1841/2023 от 16.10.2023

Дело № 2-2282/2023                                 .

УИД 33RS0005-01-2023-002652-89

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Александров 6 декабря 2023 г.

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи             Капрановой Л.Е.,

при секретаре     Стинской Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов Александровского района УФССП России по Владимирской области Красильниковой Г.Е. к Чернышову С.М. об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов Александровского района УФССП России по Владимирской области Красильникова Г.Е. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

В обоснование заявленных требований указала, что на исполнении в отделение судебных приставов Александровского района УФССП России по Владимирской области находится сводное исполнительное производство о взыскании с Чернышова С.М. задолженности в пользу УФК по Владимирской области. Остаток задолженности по состоянию на дата составляет ***. Указывая, что до настоящего времени требования исполнительного документа должником не исполнены, просит обратить взыскание на принадлежащий Чернышову С.М. земельный участок, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>

Истец - судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов Александровского района УФССП России по Владимирской области Красильникова Г.Е., надлежащим образом извещенная о времени, дате и месте рассмотрения дела, в данное судебное заседание 06.12.2023 и назначенное ранее на 14.11.2023 не явилась, каких-либо ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало.

Ответчик Чернышов С.М. в судебное заседание не явился. Учитывая, что судебные повестки, направленные по месту регистрации, заказным письмом с уведомлением, вернулись с отметкой узла связи «Истек срок хранения», суд полагает, что он уклонился от их получения, и считает его извещенным надлежаще.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, у суда имеются достаточные основания для оставления искового заявления судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов Александровского района УФССП России по Владимирской области Красильниковой Г.Е. без рассмотрения.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ по ходатайству сторон определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено в случае представления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, и руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст. 223-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов Александровского района УФССП России по Владимирской области Красильниковой Г.Е. к Чернышову С.М. об обращении взыскания на земельный участок, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу его право на обращение в суд, вынесший определение, с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения в случае, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

    Председательствующий     .             Капранова Л.Е.

.

.