Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3047/2023 от 03.08.2023

16RS0036-01-2023-002344-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ дело № 2-3047/2023

5 сентября 2023 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

судьи Самигуллиной Г.К.,

при секретаре Юсуповой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по <данные изъяты> к МК «Центр финансовой поддержки» о признании договора недействительным и применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска Камалетдинов И.Р. указал, что 24.12.2021 г. в ходе проверки кредитной истории ему стало известно о наличии договора займа №№ на сумму 11000 рублей от 25.10.2021 г., заключенного с ответчиком. Указанный договор заключен с использованием дистанционного банковского обслуживания путем его подписания простой электронной подписью, проставленной путем ввода цифрового кода, направленного на телефонный номер +№, образовалась задолженность в размере 26178,34 руб. Однако данный займ он не брал, своих документов, фотографий не предоставлял. Денежные средства были зачислены на дебетовую карту АО «Тинькофф Банк» № которая ему не принадлежит. Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела установить личность оформившего вышеуказанныйзайм лица сотрудниками правоохранительных органов не представилось возможным. В этой связи просит признать недействительной (ничтожной) сделкой – договор займа №№ от 25.10.2021 г., применить последствия недействительности сделки в виде обязания ответчика направить в ООО «Объединенное кредитное бюро» сведения о недействительности указанного договора и аннулировать записи об имеющейся в отношении истца задолженности по указанному договору займа.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен, отзыв на исковое заявление не представил.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Закон Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 05.12.2022) «О защите прав потребителей» регулирует, в том числе, и имущественные отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг).

Как видно из представленных материалов, Камалетдинов И.Р., как потребитель финансовой услуги, обратился с исковыми требованиями о признании договора займа недействительным и применении последствий недействительности сделки.

Из содержания искового заявления следует, что имеет место спор о защите прав потребителя при цене иска в 11000 руб., подсудной мировому судье. В судебном заседании представитель истца подтвердил, что данное исковое заявление им подано в рамках Закона РФ "О защите прав потребителей".

Поскольку истцом были заявлены требования о признании договора займа недействительным и применении последствий недействительности сделки в рамках Закона РФ "О защите прав потребителей" и цена иска по требованию имущественного характера не превышает 100 000 руб., суд приходит к выводу о направлении гражданского дела по подсудности спора мировому судье судебного участка № 4 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан по месту жительства истца.

Руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

гражданское дело по иску Камалетдинова к МК «Центр финансовой поддержки» о признании договора недействительным и применении последствий недействительности сделки передать по подсудности вмировому судье судебного участка №4 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней.

Судья: Самигуллина Г.К.

Копия верна.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Самигуллина Г.К.

Определение вступило в законную силу «______ »______________2023 года.

Судья: