Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1038/2023 ~ М-968/2023 от 13.06.2023

Дело № 2-1038/2023                                      КОПИЯ

УИД 74RS0010-01-2023-001135-52

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Агаповка                                    14 июля 2023 года

Агаповский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Юдина В.Н., при секретаре Кувалдиной О.В., с участием истца - прокурора Агаповского района Челябинской области Васильева Б.С., ответчика Сибгатуллина Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Агаповского района Челябинской области, действующего в интересах Российской Федерации - Территориального областного фонда обязательного медицинского страхования (ТФОМС) к Сибгатуллину Р.Р. о возмещении денежных средств, затраченных на оказание медицинской помощи потерпевшего ФИО4,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Агаповского района Челябинской области в интересах Российской Федерации - Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области обратился в суд с иском к Сибгатуллину Р.Р. о взыскании денежных средств, израсходованных на оказание медицинской помощи потерпевшего ФИО4 в размере 51019 руб. 97 коп.

В обосновании заявленных требований указал, что постановлением мирового судьи судебного участка №2 Агаповского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ Сибгатуллин Р.Р. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 114 УК РФ. В связи с совершенными действиями потерпевший ФИО4 согласно выписке из подсистемы ведения персонифицированного учета медицинской помощи, оказанной застрахованным лицам, проходил лечение, оплаченное из средств обязательного медицинского страхования, на которое затрачены денежные средств в размере 51019 руб.97 коп., которые просят взыскать с ответчика Сибгатуллина Р.Р.

Прокурор Агаповского района Челябинской области Васильев Б.С., в судебном заседании подержал исковые требования по доводам, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить.

Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Челябинской области, его представитель Юдашева Г.М. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась при надлежащем извещении, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в своё отсутствие, представив мнение на исковое заявление.

Ответчик Сибгатуллин Р.Р. в судебном заседании не возражал по исковым требования, пояснил, что действительно нанес потерпевшему удар ножом, от чего тот проходил лечение в больнице.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Заслушав прокурора Агаповского района Челябинской области Васильева Б.С., ответчика Сибгатуллина Р.Р., исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Из искового заявления прокурора Агаповского района Челябинской области следует, что им предъявлен иск в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 29.11.2010 г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» страховщиком по обязательному медицинскому страхованию является Федеральный фонд в рамках реализации базовой программы обязательного медицинского страхования. Федеральный фонд - некоммерческая организация, созданная Российской Федерацией в соответствии с настоящим Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования.

В соответствии со ст. 13 указанного закона территориальные фонды - некоммерческие организации, созданные субъектами Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации. Территориальные фонды осуществляют отдельные полномочия страховщика в части реализации территориальных программ обязательного медицинского страхования в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом. Территориальные фонды осуществляют полномочия страховщика в части установленных территориальными программами обязательного медицинского страхования дополнительных объемов страхового обеспечения по страховым случаям, установленным базовой программой обязательного медицинского страхования, а так же дополнительных оснований, перечней страховых случаев, видов и условий оказания медицинской помощи в дополнение к установленным базовой программой обязательного медицинского страхования.

В соответствии с ст. 34 указанного закона – правовое положение территориального фонда определяется федеральным законом о государственных социальных фондах, настоящим Федеральным Законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативно правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъекта Российской Федерации.

Территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, а также решения иных задач, установленных настоящим Федеральным законом, положением о территориальном фонде, законом о бюджете территориального фонда. Имущество территориального фонда, приобретенное за счет средств обязательного медицинского страхования, является государственной собственностью соответствующего субъекта Российской Федерации и используется территориальным фондом на праве оперативного управления.

В соответствии с п. 10 Положения о территориальном фонде обязательного медицинского страхования Челябинской области, утвержденным постановлением Правительства Челябинской области от 20 апреля 2011 года №102-П доходы бюджета Фонда формируются в соответствии с бюджетным законодательством, а согласно ст. 10 Бюджетного кодекса РФ, бюджеты государственных внебюджетных фондов РФ, бюджеты субъектов РФ и бюджеты территориальных государственных внебюджетных фондов входят в бюджетную систему РФ, следовательно, денежные средства, затраченные на лечение лиц, пострадавших от преступных действий, являются частью бюджета государства и поскольку ущерб причинен Российской Федерации, то он должен быть возмещен с виновного.

Разрешая заявленные требования по существу, суд исходит из следующего.

Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Исходя из ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка №2 Агаповского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении Сибгатуллина Р.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.114 УК РФ прекращено, в связи с примирением сторон по основаниям, предусмотренным ст.25, 254 УПК РФ (л.д.5-6).

Своими преступными действиями Сибгатуллин Р.Р. умышленно причинил потерпевшему ФИО4 телесные повреждения, в связи с чем последний находился на стационарном лечении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГАУЗ «городская больница №2 г.Магнитогорска».

В соответствии с выпиской из подсистемы ведения персонифицированного учета медицинской помощи от ДД.ММ.ГГГГ №, оказанной на лечение ФИО4 от действий ответчика Сибгатуллина Р.Р. из средств ОМС израсходовано 51019 руб. 97 коп. (л.д.7).

Факт нахождения ФИО4 на лечении, оказания медицинской помощи подтверждается сведениями Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области, выписками из реестра персонифицированного учета сведений о медицинской помощи, оказанной застрахованным лицам в медицинских организациях, выписками из медицинской карты стационарного больного.

Лечение ФИО4 проведено за счет средств фонда ОМС, поскольку на момент причинения вреда здоровью потерпевший являлся застрахованным лицом, что зафиксировано в выписках из реестра персонифицированного учета.

Как следует из пункта 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 19.12.2003 №23 «О судебном решении», суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения. В решении суда об удовлетворении иска, помимо ссылки на приговор по уголовному делу, следует также приводить имеющиеся в гражданском деле доказательства, обосновывающие размер присужденной суммы.

Представленные суду доказательства, обосновывающие расчет денежных средств, затраченных на лечение ФИО4, отвечают требованиям относимости и допустимости.

Размер суммы, затраченной на лечение ФИО4, ответчиком не оспорен.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Следовательно, с ответчика Сибгатуллина Р.Р. подлежат взысканию в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования денежные средства, затраченные на лечение ФИО4 в сумме 51019 руб. 97 коп.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации до подачи искового заявления в суд общей юрисдикции плательщики уплачивают государственную пошлину.

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 336.36 Налогового кодекса Российской Федерации прокуроры освобождаются от уплаты государственной пошлины при предъявлении в суд общей юрисдикции заявлений в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.

Пунктом 8 части 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Оснований для освобождения Сибгатуллина Р.Р. от подлежащей уплате по делу государственной пошлины суд не усматривает, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1430 руб. 60 коп. в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Агаповского района Челябинской области, действующего в интересах Российской Федерации - Территориального областного фонда обязательного медицинского страхования (ТФОМС) к Сибгатуллину Р.Р. о возмещении денежных средств, затраченных на оказание медицинской помощи потерпевшего ФИО4, удовлетворить.

Взыскать с Сибгатуллина Р.Р. (паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу Российской Федерации в лице Территориального областного фонда обязательного медицинского страхования (ТФОМС) денежные средства, затраченные на лечение потерпевшего ФИО4, в размере 51019 (пятьдесят одна тысяча девятнадцать) руб. 97 коп.

Взыскать с Сибгатуллина Р.Р. госпошлину в доход местного бюджета в размере 1430 (одна тысяча четыреста тридцать) руб. 60 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба и принесено представление в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы и представления через Агаповский районный суд Челябинской области.

Председательствующий: подпись

Мотивированное решение изготовлено 20 июля 2023 года

         Копия «верна» Судья:

    Секретарь:

      Подлинник документа

       находится в деле № 2-1038/2022

       Агаповского районного суда

      Челябинской области