Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-85/2024 (2-644/2023;) ~ М-602/2023 от 18.12.2023

дело №2-85/2024                                                 КОПИЯ

УИД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Александровск                                          16 января 2024 года

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Пановой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пустоваловой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Группа Страховых компаний «Югория» к Морозову Никите Олеговичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

акционерное общество «Группа Страховых компаний «Югория» (далее АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с исковыми требованиями к Морозову Н.О. о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав, что согласно административному материалу ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Land Rover Range Rover Sport государственный регистрационный знак T484TT59 под управлением Морозова Н.О., Mercedes-Benz E-Klasse государственный регистрационный знак 0219АМ159 под управлением Шилова В.Б., виновником ДТП является водитель Морозов Н.О. Потерпевшим в данном ДТП является водитель АКБ «ФОРА-БАНК» (АО). В результате ДТП был причинен вред имуществу потерпевшего. На момент ДТП автомобиль Mercedes-Benz E-Klasse застрахован по договору добровольного страхования транспортных средств (КАСКО) (7-2)А-9160829 в АО «ГСК «Югория». ДД.ММ.ГГГГ потерпевший обратился к истцу с заявлением о наступлении страхового случая. В связи с тем, что ущерб у страхователя возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, АО «ГСК «Югория», исполняя свои обязанности по договору, выплатила <данные изъяты>. На момент ДТП гражданская ответственность владельца Land Rover Range Rover Sport была застрахована в АО «ГСК «Югория» в соответствии с полисом . Обращаясь с иском, обществом представлен расчет заявленных требований:           <данные изъяты> рублей (фактический ущерб) — <данные изъяты> (лимит ответственности страховой компании по ОСАГО) = <данные изъяты>. Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика сумму ущерба в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

    Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, представителя для участия в судебное заседание не направил, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещался судом по адресу, указанному в исковом заявлении – <адрес>, заказным письмом, которое возвращено в адрес суда за истечением срока хранения.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Шилов В.Б., АКБ «ФОРА-БАНК» (АО), СПАО «Ингосстрах» участие в судебном заседании не принимали, извещены.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно сведениям ОМВД по Александровскому муниципальному округу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Морозов Н.О. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <данные изъяты>, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. Данный адрес не относится к юрисдикции Александровского городского суда <адрес>.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что настоящее исковое заявление принято Александровским городским судом <адрес> с нарушением требований территориальной подсудности, суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности в Целинный районный суд Республики Калмыкия.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

передать гражданское дело по иску акционерного общества «Группа Страховых компаний «Югория» к Морозову Никите Олеговичу о возмещении ущерба в порядке суброгации в Целинный районный суд Республики Калмыкия (359180, <адрес>) по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Александровский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья              подпись                        Н.А.Панова

Копия верна. Судья

2-85/2024 (2-644/2023;) ~ М-602/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
АО "ГСК "Югория"
Ответчики
Морозов Никита Олегович
Другие
СПАО "Ингосстрах"
АКБ "ФОРА-БАНК" (АО)
Шилов Василий Борисович
Куценко Кристина Сергеевна
Суд
Александровский городской суд Пермского края
Судья
Панова Н.А.
Дело на странице суда
aleks--perm.sudrf.ru
18.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.12.2023Передача материалов судье
18.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.01.2024Судебное заседание
24.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.02.2024Дело оформлено
07.02.2024Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее