Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2308/2023 ~ М-1814/2023 от 25.05.2023

К делу №2-2308/2023

УИД: 23RS0003-01-2023-003040-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    город-курорт Анапа                    "12" июля 2023 года

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

    председательствующего                     Карпенко О.Н.,

    при секретаре                             Эрганьян З.А.,

    с участием представителя истца - администрации муниципального образования город-курорт Анапа Белоусова В.А. действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования город-курорт Анапа к Трушков С.И. о признании построек самовольными, возложении обязанности осуществить снос (демонтаж) самовольных построек, взыскании судебной неустойки в случае неисполнения решения суда,

                    УСТАНОВИЛ:

    Администрация муниципального образования город-курорт Анапа обратилась в Анапский городской суд с исковым заявлением к Трушкову С.И. о признании построек самовольными, возложении обязанности осуществить снос (демонтаж) самовольных построек, взыскании судебной неустойки в случае неисполнения решения суда.

    Просит суд: обязать Трушков С.И. в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу осуществить демонтаж следующих объектов:

    - одноэтажное капитальное здание (роллетный ряд), размерами (ориентировочно) 13,1 х 6,0 м, право собственности на которое не зарегистрировано, расположенное на земельном участке с кадастровым номером 23:37:0107002:6804, общей площадью 2848 кв.м, с видом разрешенного использования «для размещения детского оздоровительного лагеря «Прибой», по адресу: <адрес> и частично в границах земельного участка с кадастровым номером 23:37:0107002:6803;

    - одноэтажное капитальное здание (аптека), размерами (ориентировочно) 8,4х6,8 м, право собственности на которое не зарегистрировано, расположенное на земельном участке с кадастровым номером 23:37:0107002:6804, общей площадью 2848 кв.м, с видом разрешенного использования «для размещения детского оздоровительного лагеря «Прибой», по адресу: <адрес>;

    - одноэтажное капитальное Г-образное здание (роллетный ряд), размерами (ориентировочно) 17,2 х 5,6 + 33,15 х 6,1 м, право собственности на которое не зарегистрировано, расположенное на земельном участке с кадастровым номером 23:37:0107002:6804, общей площадью 2848 кв.м, с видом разрешенного использования «для размещения детского оздоровительного лагеря «Прибой», по адресу: <адрес> и частично на территории общего пользования.

    В случае неисполнения решения суда в установленный срок взыскать с Трушков С.И. в пользу администрации муниципального образования город-курорт Анапа 30 000 (тридцать тысяч) рублей судебной неустойки ежедневно до полного исполнения решения суда.

    Обязать Трушков С.И. сообщить в администрации муниципального образования город-курорт Анапа об исполнении решения суда.

    Ответчик Трушков С.И. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, представил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика Трушков С.И.

    Представитель истца - администрации муниципального образования город-курорт Анапа Белоусов В,А. в судебном заседании возражал против заявленного ходатайства о передаче настоящего гражданского дела на рассмотрение Арбитражного суда <адрес>, также заявил о необходимости принятия мер по обеспечению иска в виде запрета Трушков С.И. и иным лицам использования в коммерческих целях земельного участка с кадастровым номером 23:37:0107002:6804, общей площадью 2848 кв.м., с видом разрешенного использования «для размещения детского оздоровительного лагеря «Прибой», расположенного по адресу: <адрес>.

    Представитель Трушкова С.И. – Балкыр Л.И. в судебное заседание не явилась, ранее заявила ходатайство о передаче настоящего гражданского дела на рассмотрение в Арбитражный суд <адрес>, поскольку Трушков С.И. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, предметом спора являются объекты недвижимости, эксплуатируемые в коммерческих целях. Просила удовлетворить ходатайство о передаче дела по подсудности и провести судебное заседание без ее участия.

    Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство регулирует отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, или с их участием, исходя из того, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

    Согласно пункту 1 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

    При этом суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частью 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов (часть 3 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

    Части 1 и 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривают, что арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

    Согласно статьи 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

    Согласно разъяснений, данных в пункте 13 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), споры между гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, а также между указанными гражданами и юридическими лицами разрешаются арбитражными судами, за исключением споров, не связанных с осуществлением гражданами предпринимательской деятельности. В таком же порядке рассматриваются споры с участием глав крестьянского (фермерского) хозяйства.

    Таким образом, из анализа данных норм следует, что отнесение дела к подведомственности арбитражного суда производится по двум критериям: по субъектному составу и характеру спора, который должен быть связан с осуществлением экономической деятельности.

Как следует из материалов дела ответчику Трушков С.И. принадлежит земельный участок с кадастровым номером 23:37:0107002:6804, общей площадью 2848 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования – «для размещения детского оздоровительного лагеря «Прибой», расположенного по адресу: <адрес>.

В границах земельного участка расположены следующие объекты: одноэтажное капитальное здание (роллетный ряд), размерами (ориентировочно) 13,1 х 6,0 м, право собственности на которое не зарегистрировано. Данный объект частично расположен в границах земельного участка с кадастровым номером 23:37:0107002:6803; одноэтажное капитальное здание (аптека), размерами (ориентировочно)
8,4 х 6,8 м, право собственности на которо&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;????????????????????&#0;?j&#0;???????????J?J????????????J?J????????????J?J??&#0;?????????J?J?????????????&#0;?&#0;?????????????????????????????????????&#0;??????J?J??&#0;????????????&#0;?????????J?J????&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?

Трушков С.И. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (ОГРНИП: №) с основным видом деятельности: деятельность гостиниц и прочих мест для временного проживания, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей №А/2023 от ДД.ММ.ГГГГ.