Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1480/2023 ~ М-1268/2023 от 26.07.2023

Дело №2-1480/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07.09.2023 г.                                                                                       г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Захаровой Т.Л.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Подольским В.А.,

с участием представителя истца – Стеблина А.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации г. Алушты Республики Крым к Люлюкин С.Н. о возложении обязанности совершить определённые действия,

УСТАНОВИЛ:

Глава администрации г. Алушты Республики Крым Огнёва Г.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Люлюкин С.Н. о возложении обязанности совершить определённые действия.

Исковые требования мотивированы тем, что согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ гражданин Украины Люлюкин С.Н. является правообладателем ? доли земельного участка площадью 121 кв.м. по <адрес>, кадастровый №. Поскольку Люлюкин С.Н. не является гражданином Российской Федерации, а г.Алушта входит в перечень территорий, утверждённых Указом Президента Российской Федерации от 20.03.2020 №201 «О внесении изменений в перечень приграничных территорий, на которых иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица не могут обладать на праве собственности земельными участками, утвержденный Указом Президента Российской Федерации от 09.11.2011 №26, то в соответствии с требованиями вышеуказанных нормативных актов, принадлежащая ответчику доля земельного участка, подлежит отчуждению.

В судебном заседании представитель истца просит принять отказ от исковых требований и прекратить производства по делу, в связи с получением ответчиком гражданства Российской Федерации.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен судебной повесткой по адресу, указанному в материалах дела.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствии ответчика, приняв отказ истца от иска и прекратив производство по делу.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу требований п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца от искового заявления является добровольным, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд, в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, считает необходимым отказ от иска принять, а производство по делу прекратить.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу известны.

При таких обстоятельствах, производство по исковому заявлению Администрации г. Алушты Республики Крым к Люлюкин С.Н. о возложении обязанности совершить определённые действия, подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.39,220,221,224,225 ГПК РФ, суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ главы администрации г. Алушты Республики Крым Огнёвой Галины Ивановны от искового заявления Администрации г.Алушты Республики Крым к Люлюкин С.Н. о возложении обязанности совершить определённые действия.

Производство по исковому заявлению Администрации г. Алушты Республики Крым к Люлюкин С.Н. о возложении обязанности совершить определённые действия - прекратить.

Разъяснить истцу положение ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, с подачей частной жалобы через Алуштинский городской суд, в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения.

Судья                                                                                Т.Л. Захарова