Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1556/2023 ~ М-1375/2023 от 16.05.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                               03 июля 2023 года

    Ахматовский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Дадакова С.С.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору после вынесения судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России»обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору после отмены судебного приказа., мотивируя с вои доводы тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор) от ДД.ММ.ГГГГ и договора поручительства №/П-01 от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с ФИО2 (далее – Ответчик) выдало кредит ФИО1 (далее - Ответчик, Заемщик) в сумме 500 000.00 руб. на срок 60 мес. Под 15.15% годовых. Поручители полностью несут перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.

    Согласно п. 6 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

    В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечисления) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование Кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20.00% годовых.

    Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

    В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для нaчиcлeния процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просрочек задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

    Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредит неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

    Ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по кредитному договору не исполняли ненадлежащим образом, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовал просроченная задолженность в сумме 131 035,80 руб., в том числе: просроченные проценты - 10 274,34 руб., просроченный основной долг - 120 761,46 руб, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

    Ответчикам были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора посредством партионной почты, подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Данная информация доступна на официальном сайте сети интернет ФГУП Почта России (https://pochta.ru). Требование до настоящего момента не выполнено.

    Открытое акционерное общество "Сбербанк России" изменило наименование на Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (сокращенное наименование:ПАО Сбербанк), о чем ДД.ММ.ГГГГ)5 внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" является правопреемником Открытого акционерного общества "Сбербанк России".

    Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 8 И ГК РФ Кредитор имеет право потребовать в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, а также расторгнуть Кредитный договор.

    Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменён определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 129 ГПК РФ.

    Истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.,и взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ФИО1 и ФИО2:

    -задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 131 035,80 руб., в том числе:

    -просроченные проценты - 10 274,34 руб.

    -просроченный основной долг - 120 761,46 руб.

    -судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 820.72 руб., а всего взыскать: 134 856 рублей 52 копейки.

    Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя ПАО «Сбербанк России».

    Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявила о том, что она по мере возможности будет выплачивать задолженность и просила суд не удовлетворять исковые требования ПАО «Сбербанк»

Ответчик ФИО2 своевременно и надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк» подлежащим удовлетворению.

Из копии Кредитного договора № от 07.11.2017г., заключенного между ПАО «Сбербанком России» и ФИО1, что истцом был предоставлен ответчику кредит в сумме 500 000 руб. насрок 60 мес. под 15.15% годовых. (п. 1. Кредитного договора) на следующих условиях: срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ г. (п. 2.Кредитного договора), проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 15,15 % процента годовых (п.4.Кредитного договора), Цель кредита - потребительские нужды (п. 11 Кредитного договора), При нарушении Заемщиком ежемесячных платежей по кредиту начисляются пени в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки до момента фактического погашения задолженности (п. 12.Кредитного договора). Банк выполнил взятые на себя обязательства.

В нарушение условий Кредитного договора Заёмщики допустил просрочки по возврату очередных платежей, установленных графиком платежей к Кредитному договору, по процентам за пользование кредитом и суммы основного долга.

ФИО1 было направленно требование о срочном возврате задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (требованиt от ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности по кредитному договору).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было направленно требование о срочном возврате задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и по договору поручительства №/П-01 от ДД.ММ.ГГГГ (требование от ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности по кредитному договору).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании солидарно с ФИО1 и ФИО2 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, который впоследствии отменен.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии со статьей 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу пункта 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается его надлежащим исполнением, а также по иным основаниям, предусмотренным главой 26 ГК РФ.

При этом, исходя из положений главы 26 ГК РФ, решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору не является основанием для прекращения денежного обязательства, в связи, с чем Истец вправе требовать уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами, согласно условий кредитного договора до даты фактического исполнения обязательств по Кредитному договору ответчиками.

Согласно ст. ст. 811, 819 ГК РФ, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    При этом, поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванного неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком.

В соответствии со ст. ст. 810, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

    Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон кредитный договор может быть; расторгнут по решению суда при существенном нарушении кредитного договора другой стороны. Существенным признается нарушение кредитного договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать заключении кредитного договора. Нарушения, допущенные при исполнении обязательств по возврату кредита, являются существенными для Банка. Кроме того, Банк, в соответствии с требованиями ЦБ изложенными в Положении от ДД.ММ.ГГГГ №-П "О порядке формирования кредитными организации резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности" обязан формировать резервы на возможные потери по ссудам, что дополнительно отвлекает ресурсы Банка и лишает Банк финансовой выгоды, на которую Банк был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора.

Согласно п.48 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Из копии платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что истец уплатил государственную пошлину в сумме 3 820 (три тысячи восемьсот двадцать ) рублей 72 копейки.

Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ после отмены судебного приказа удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» ОГРН: 1027700132195 ИНН: 7707083893 солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 96 03 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, код подразделения 202-003, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 96 09 № выдан ОУФМС России по Чеченской Республике в <адрес> код подразделения 200-004, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 131 035,80 руб., в виде просроченных процентов в размере 10 274,34 рублей, просроченного основного долга в размере 120 761,46 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 820.72 руб., а всего взыскать 134 856 (сто тридцать четыре тысячи восемьсот пятьдесят шесть) рублей 52 копейки.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чеченской Республики через Ахматовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий             (подпись)                    С.С. Дадаков

Копия верна:

Судья: