Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-136/2024 (2-1333/2023;) ~ М-963/2023 от 15.08.2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2024 года г.Алагир

Дело №2-136/2024

    Алагирский районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего судьи – Черчесовой Л.А.

при секретаре – Плиевой Д.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владикавказ» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» обратилось в суд с требованиями о взыскании с ФИО1 Дз.С. 481 405,84 рублей из них: задолженности по договору поставки газа №39-2-12540/18-22 от 20.10.2017 года за период с 01.04.2021 года по 31.07.2022 года в размере 402 098,12 рублей и пеню за просрочку денежного обязательства по состоянию на 29.05.2023 года в размере 79 307,72 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 8 014 рублей.

Требование обоснованы тем, что 20.10.2017 года между ИП ФИО1 Дз.С. и ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» был заключен договор поставки газа №39-2-12540/18-22, согласно п.2.1 которого Поставщик обязуется поставлять, а покупатель получать (выбирать) и оплачивать газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный. В п.4.1 договора стороны согласовали, что количество поставляемого газа (объем) определяется по узлу учета газа Поставщика, установленному у Покупателя. 21.07.2022 года Поставщик в присутствии представителя потребителя проверил газоиспользующее оборудование и узел учета газа (УУГ) ВК-G4Т заводской номер 4540996, выявил, что на момент проверки истек межповерочный интервал счетчика (дата последней поверки: 1квартал 2011 года, межповерочный интервал для данного типа счетчика составляет 10 лет, дата следующей поверки 1 квартал 2021 года) и составил соответствующий акт. Также в ходе проверки было выявлено, что пломба поверителя на крышке счетного механизма имеет следы механического воздействия. Таким образом, на момент проверки счетчик признан непригодным. По результатом проверки истцом был составлен акт расчета по мощности газоиспользующего оборудования от 01.08.2022 года. Расчет расхода газа за сутки (м3): (котел отопительный «Ларгаз» PF 0320B-FP 2.37м3/час+ПГ-4 «Greta» 1.09м3/час)х24час=83,04м3/сутки. В связи с этим покупателю до начислена задолженность. Задолженность за период с 01.04.2021 года по 31.07.2022 года составляет 402 098,12. пеня рассчитывается исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 7,5%. Пеня за просрочку денежного обязательства по оплате поставленного газа по состоянию на 29.05.2023 года составила 79 307,72 рублей. Требование взыскателя об уплате образовавшейся задолженности от 15.04.2023 года должник проигнорировал. ИП ФИО1 Дз.С. 25.11.2022 года прекратил деятельность в связи с принятием им соответствующего решения.

В ходе судебного разбирательства представитель истца – ФИО2, действующая на основании доверенности, требования и доводы изложенные в исковом заявлении поддержала полностью, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик – ФИО1 Дз.С. в судебное заседание не явился, судом неоднократно предпринимались меры для его вызова в судебное заседание путем заблаговременного направления судебных извещений, адресованная почтовая корреспонденция в отделении связи ответчиком не была получена, в связи с чем, судебные извещения возвращены в суд за истечением срока хранения.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз.2 п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Поскольку судом предприняты достаточные меры для обеспечения ответчику реальной возможности воспользоваться предоставленными процессуальными правами в силу ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к убеждению, что требования ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 540, 539, 544, 548 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору газоснабжения выступает гражданин, использующий газ для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения в установленном порядке к присоединенной сети, абонент обязан производить оплату стоимости потребленного природного газа в полном объеме в установленные сроки.

Отношения между поставщиками и покупателями газа, в том числе газотранспортными организациями и газораспределительными организациями, регулируются Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 года №162, а также Правилами учета газа, утвержденными приказом Минэнерго России от 30.12.2013 года №961.

При приеме-передаче газа его объем измеряется средствами измерений и (или) техническими системами и устройствами с измерительными функциями, определенными проектной документацией на объекты транспортировки, хранения и (или)потребления (п.2.10 Правил учета газа).

В соответствии с п.3.9 Правил учета газа при отсутствии либо неисправности средств измерений и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями у потребителя количество поданного газа поставщиком или газораспределительной организацией определяется по проектной мощности газопотребляющих объектов исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями.

В п.21 Правил поставки газа установлено, что поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются.

Правила поставки газа определяют узел учета как комплект средств измерений и устройств, обеспечивающих учет количества газа, а также контроль и регистрацию его параметров.

Согласно п.п. 22 и 23 Правил поставки газа учета объема газа, предусмотренного покупателю, производится контрольно-измерительными приборами стороны, передающей газ, и оформляется документом, подписанным сторонами по форме и в сроки, указанные в договоре поставки газа. При неисправности или отсутствии контрольно-измерительных приборов у передающей стороны объем переданного газа учитывается по контрольно-измерительным приборам принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности – по объему потребления газа соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности приборов, или иным методом, предусмотренным договором.

Как установлено, ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» является поставщиком газа населению на территории РСО-Алания.

Из материалов дела установлено и усматривается, что 20.10.2017 года между ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» и ИП Грциевым Дз.С. заключен договор поставки газа №39-2-12540/18-22, согласно которому истец - ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» является поставщиком, а ответчик – ФИО1 Дз.С. - покупатель, по адресу: РСО-Алания, <адрес>.

Согласно п.4.8 договора ответственность за надлежащее техническое состояние, своевременную поверку средств измерений, входящих в состав узла учета газа, за достоверность результатов измерений и расчетов несет владелец узла учета газа.

В соответствии с п.4.1 договора стороны согласовали, что количество поставляемого газа (объем) определяется по узлу учета газа поставщика, установленному у покупателя. При неисправности или отсутствия узлов учета газа поставщика, а также при несоответствии их требованиям действующих нормативных документов объем газа определяется по узлам учета газа покупателя. При отсутствии либо неисправности средств измерений, по которым производится определение количества газа, а также отсутствии или нарушении действующих знаков поверки, отсутствии или нарушении пломб, установленных поставщиком на байпасах узлов учета газа, местах присоединения узла учета к газопроводу, корпусе счетчика и/или счетного механизма, составленных частях узла учета, при несоответствии узла учета газа требованиям действующих нормативно-технических документов, при измерении объемного расхода газа при рабочих условиях выше верхнего (максимального) значения диапазона измерений узла учета газа, при наличии признаков несанкционированного вмешательства в работу узла учета газа, наличии механического повреждения узла учета или его составной части истечении срока поверки узла учета газа или его составной части количество поставляемого газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения, либо по согласованию сторон. Под неисправностью узла учета газа, стороны понимают такое состояние, при котором средства измерения и технические устройства, входящие в состав узла учета не соответствуют хотя бы одному из требований нормативно-технической документации, включая требование о наличии действующих знаков поверки. Покупатель обеспечивает сохранность установленных на узле учета газа знаков поверки и пломб госповерителя и поставщика.

В силу п.5.5.4. окончательные расчеты за поставленный газ производятся в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, и рассчитываются как разница между фактической стоимостью газа, определенной в соответствии с п.5.4. договора на основании товарной накладной по форме ТОРГ-12 (газ), и ранее произведенными авансовыми платежами.

Обязательства покупателя по оплате считаются исполненными в момент поступления денежных средств на расчетный счет поставщика (п.5.7.договора).

В случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа покупатель обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (п.5.11. договора).

Как установлено, поставки газа производились истцом в полном объеме без всяких ограничений. Доказательств обратного материалы дела не содержат и сторонами не представлено.

Из Акта проверки узла учета газа №2-220721-6 от 21.07.2022 года по адресу: РСО-Алания, <адрес> представителями ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» установлено, что при проверке газоиспользующее оборудование и узел учета газа (УУГ) ВК-G4Т заводской номер 4540997 истек межповерочный интервал счетчика (дата последней поверки 31.12.2011 года, дата следующей поверки 30.11.2021 года). Также выявлено, что пломба поверителя на крышке счетного механизма имеет следы механического воздействия.

Из акта следует, что при проверке присутствовал представитель покупателя, и производилась фото фиксация.

Согласно п.1 ст.543 ГК РФ обязанность обеспечения надлежащего технического состояния и безопасности эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдения установленного режима потребления энергии возложена на абонента, то есть на ФИО1 Дз.С..

Также в силу п.25 Правил поставки газа ФИО1 Дз.С. несет ответственность за техническое состояние и поверку принадлежащего ему комплекса УУГ.

01.08.2022 года составлен Акт расчета по мощности газоиспользующего оборудования, согласно которому расчет расхода газа за сутки (м3): установленное оборудование: котел отопительный «Ларгаз» РF 0320В-РF 2.37м3/час + ПГ-4 «Greta» 1.09м3/час = 83,04 м3/сутки.

Копии корректировочных счет-фактур и товарных накладных свидетельствуют о доначислении истцом задолженности покупателю.

Согласно расчету, представленному истцом, расчет произведен в соответствии с вышеуказанным Актом за период с 01.04.2021 года по 31.07.2022 года и сумма задолженности составляет 402 098,12 рублей. Пеня рассчитана исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 7,5%, и по состоянию на 29.05.2023 года составила 79 307,72 рублей.

Представленный суду расчет соответствует закону, ответчиком не оспорен, поэтому суд берет его за основу.

Требования истца об уплате образовавшейся задолженности ответчику истец направил 15.04.2023 года (копия претензии от 14.04.2023 года).

Как установлено ответчик проигнорировал указанное в Претензии требование истца.

При таком положении с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженности за поставленный газ и пеня в размере 481 405,84 рублей.

Из платежных поручений об уплате государственной пошлины усматривается, что истец понес судебные расходы, которые согласно ст.98 ГПК РФ, так же подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, то есть в размере 8 014 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владикавказ» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 90 03 520024, выданный ОВД администрации <адрес> РСО-Алания ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 152-005) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владикавказ» (ИНН 1514061265/КПП 151301001, ОГРН 1161513054890) задолженность по договору поставки газа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 402 098,12 рублей и пеня за просрочку денежного обязательства по состоянию на 29.05.2023 года в размере 79 307,72рублей всего 481 405 (четыреста восемьдесят одна тысяча четыреста пять) рублей 84 копеек и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 8 014,00 рублей.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Алагирский районный суд Республики Северная Осетия - Алания.

Судья: /подпись/ Черчесова Л.А.

Мотивированное решение изготовлено 19 февраля 2024 года.