Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3180/2023 ~ М-2396/2023 от 28.07.2023

24RS0№-06

Дело № 2-3180/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    12 сентября 2023 года            г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лисичко С.С.,

    при секретаре Фролова Н.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к Мощенко Татьяне Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

    УСТАНОВИЛ:

    Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО «РСВ», Общество) обратилось в суд с иском к Мощенко Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу и процентам за пользование денежными средствами по кредитному договору № <данные изъяты> от 14.12.2013 в сумме 50140,31 руб. за период с 14.12.2013 по 25.12.2020, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1704,2 руб. Требования мотивированы тем, что 14.12.2013 между АО «ОТП Банк» (прежнее наименование ОАО «ОТП Банк») и Мощенко Т.В. был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, согласно которому, первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях договора, а также совершить другие предусмотренные договором действия, а ответчик обязалась возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором, в сроки и порядке, установленные договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные договором. В соответствии с договором ответчик приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование кредитом и комиссии. Денежные средства в предусмотренном договором размере были предоставлены ответчику кредитором, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также, несмотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены. В соответствии с п. 1.1, 2.4 договора № <данные изъяты> уступки прав (требований) от 13.12.2016 (в редакции дополнительного соглашения № <данные изъяты> от 13.12.2016) между первоначальным кредитором и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, право требования данного долга перешло к СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД 13.12.20216. В соответствии с п. 1.5 договора уступки прав требования от 02.06.2021 между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и истцом, к Обществу перешло право требования данного долга 02.06.2021. По состоянию на дату обращения в суд с настоящим заявлением, задолженность по основному долгу и процентам за пользование по договору составляет 50140,31 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 31 433,98 руб., задолженность по процентам за пользование денежными средствами – 18 706,33 руб., которую истец просит взыскать с Мощенко Т.В., а также расходы по уплате госпошлины за подачу в суд искового заявления в сумме 1704,2 руб. (л.д. 3).

Определением суда от 18.08.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Свеа Экономи Сайпрус Лимитед и АО «ОТП Банк» (л.д. 42).

              Представитель истца ООО «Региональная Служба Взыскания», будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела путем направления судебного извещения (л.д.56, 59, 60), в суд не явился, в исковом заявлении представитель <данные изъяты>, действующий на основании доверенности от 18.02.2022 (л.д.6), просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал (оборот л.д. 3).

    Ответчик Мощенко Т.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена заказной корреспонденцией по адресам, указанным в исковом заявлении, а также по адресу регистрации по месту жительства, однако, судебные извещения возвращены в суд в связи с неполучением адресатом (л.д. 56, 59, 63), возражений и ходатайств об отложении слушания по делу ответчик Мощенко Т.В. не представила.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Статья 165.1 ГК РФ предусматривает, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ).

Суд принял все предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании, неявка ответчика в суд является его собственным усмотрением, не может повлечь задержки рассмотрения дела по существу. В связи с неявкой ответчика, дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства.

Представители третьих лиц Свеа Экономи Сайпрус Лимитед, АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 56, 59, 61, 62), возражений, ходатайств от представителей третьих лиц не поступило.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с требованиями п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 14.12.2013 между ОАО «ОТП Банк» и Мощенко Т.В. заключен кредитный договор № <данные изъяты>, в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 45 800 руб. на срок 36 месяцев под 42,70 % годовых. Датой заключения кредитного договора является дата зачисления Банком кредита на счет (л.д. 8-10).

Подписав заявление на получение потребительского кредита, Мощенко Т.В. подтвердила, что ознакомилась и согласна с Условиями кредитного договора («Условия»), Тарифами по потребительскому кредитованию («Тарифы»), обязуется их соблюдать, просила предоставить ей кредит на условиях, указанных в разделе 13 заявления, на цели приобретения товара (л.д. 11-13). Выразила согласие на оформление ей банковской карты (л.д 8, л.д. 8 оборот). Кроме того, подтвердила своей подписью под заявлением получение на руки одного экземпляра заявления, Условий, Тарифов и Графика платежей, а также Правил (вместе с примерами графиков платежей), Тарифов в рамках проекта «Перекрестные продажи», Правил ДБО, Тарифов ДБО (л.д. 9).

Текст кредитного договора также содержит данные о кредите, согласно которым размер первого ежемесячного платежа составляет 3 284,33 руб., размер последнего ежемесячного платежа составляет 2 899,16 руб., размер остальных ежемесячных платежей (кроме первого и последнего) составляет 2 899,61 руб., полная сумма, подлежащая выплате – 104 770,23 руб. (раздел 13).

    В соответствии с Условиями договора, плата по кредиту состоит из: единовременной платы по кредиту (уплачивается, если это предусмотрено заявлением-офертой), ежемесячной платы по кредиту (процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности) в размере, указанном в п. 1 заявления-оферты (п. 4.3). Ежемесячная плата по кредиту (проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности) начисляется с даты, следующей за датой выдачи (предоставления) кредита, по день фактического возврата кредита включительно (п.4.3.2). Заемщик погашает кредит и уплачивает ежемесячную плату по кредиту (проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности) путем перечисления ежемесячных платежей на следующих условиях: размер ежемесячного платежа указан в п. 1 заявления-оферты, денежные средства в размере ежемесячного платежа вносятся заемщиком на текущий рублевый счет в порядке и сроки, указанные в заявлении-оферте и Условиях. В таком же порядке и сроки уплачивается начисленная неустойка, предусмотренная кредитным договором. (п. 4.5). В случае несвоевременного возврата кредита (его части) и (или) несвоевременной уплаты ежемесячной платы по кредиту (процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности) заемщик обязан уплатить Банку неустойку за период просрочки в размере 0,2% от просроченной суммы за каждый день просрочки (п. 4.11) (л.д.11-13).

Заемщик Мощенко Т.В. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 45 800 руб. были перечислены ей на счет 14.12.2013. Однако обязательства по договору выполняла ненадлежащим образом, последний платеж по кредиту произведен ответчиком 14.05.2015. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено (л.д.73-84).

Согласно расчету задолженности, представленного истцом, задолженность ответчика по основному долгу составляет 31433,98 руб., проценты за пользование кредитом – 18706,33 руб., которые истец просит взыскать с ответчика (л.д. 68-72).

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора, имеет существенное значение для должника.

Статьей 384 ГК РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. По денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом, личность кредитора не имеет значения для должника.

По договорам уступки прав (требований): № <данные изъяты> от 13.12.2016 (дополнительное соглашение № <данные изъяты> от 13.12.2016), заключенному между АО «ОТП Банк» и Свеа Экономи Сайпрус Лимитед, № б/н от 02.06.2021, заключенному между Свеа Экономи Сайпрус Лимитед и ООО «РСВ», к ООО «РСВ» перешли права и обязанности кредитора по кредитному договору № <данные изъяты> от 14.12.2013 (л.д. 14-17, 18, 18 оборот-19,25 оборот, 26).

Согласно выписке из перечня должников к договору уступки прав требования от 02.06.2021, ООО «РСВ» передано право требования задолженности с Мощенко Т.В. в общей сумме 73106,9 руб., в том числе сумма основного долга – 31433,98 руб., сумма процентов за пользование – 18706,33 руб., сумма задолженности по уплате штрафов (включает все платы по страхованию, комиссии, платы за смс, комиссии за изменение даты платежа) - 12259,29 руб., сумма задолженности по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ, - 9855,2 руб., сумма госпошлины – 852,1 руб. (л.д. 26).

22.01.2021 мировым судьей судебного участка № 134 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края был вынесен судебный приказ № 2-170/134/2021 о взыскании с Мощенко Т.В. в пользу Свеа Экономи Сайпрус Лимитед суммы задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от 14.12.2013 за период с 14.12.2013 по 25.12.2020 в размере 50140,31 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 852,10 руб., всего 50992,41 руб. (л.д. 36-37, 38). Определением мирового судьи судебного участка № 134 в г.Ачиснке и Ачинском районе Красноярского края от 02.12.2021 указанный судебный приказ был отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения судебного приказа (л.д. 39, 40).

По информации ОСП по Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам ГУФССП России по Красноярскому краю, на исполнении в отделе находилось исполнительное производство № <данные изъяты>, возбужденное 04.05.2021 на основании исполнительного документа № 2-170 от 22.01.2021, выданного судебным участком № 134 в г. Ачиснке и Ачинском районе Красноярского края, в отношении Мощенко Т.В. о взыскании задолженности в пользу Свеа Экономи Сайпрус Лимитед в сумме 50992,41 руб. В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем принудительно взыскано 0 руб. 04.12.2021 в отдел поступило определение об отмене судебного приказа, 14.12.2021 исполнительное производство прекращено (л.д. 45-48, 52-55).

Доказательств оплаты долга по кредитному договору в полном объеме после заключения договора об уступке прав истцом и ответчиком суду не предоставлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчик Мощенко Т.В. нарушила исполнение обязательств по возврату кредита и оплате начисленных процентов, что подтверждается представленными материалами дела, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме требования ООО «Региональная Служба Взыскания» о взыскании долга по кредиту в общей сумме 50140,31 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика Мощенко Т.В. в пользу Банка подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1704,20 (л.д. 4,5).

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить.

Взыскать с Мощенко Татьяны Викторовны, <данные изъяты> года рождения, уроженки <данные изъяты> (паспорт <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору в размере 50140,31 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1704,2 руб., а всего взыскать 51 844 (пятьдесят одну тысячу восемьсот сорок четыре) рубля 51 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                 Судья                                                                          С.С. Лисичко

Мотивированное решение составлено 19 сентября 2023 года.