Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-842/2023 ~ М-496/2023 от 27.03.2023

Дело № 2-842/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2023 года                                                                               г. Алушта

        Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Голубевой Н.О.

при секретаре судебного заседания Гафарове А.Х.

с участием представителя истца Шуравиной Я.С. – Ковриги А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО21 к Отделению судебных приставов по <адрес> управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> и <адрес>, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> и                              <адрес>, третьи лица: нотариус Алуштинского городского нотариального округа Республики Крым ФИО2, ФИО3 о снятии ареста,

УСТАНОВИЛ:

Шурвина Я.С. обратилась с исковым заявлением к Отделению судебных приставов по <адрес> управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> и <адрес>, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> и                           <адрес>, третьи лица: нотариус Алуштинского городского нотариального округа Республики Крым ФИО2, ФИО3 о снятии ареста.

Исковые требования мотивированы тем, что согласно свидетельства о праве собственности на жилье, выданному ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ, Шуравину С.Л. на праве общей долевой собственности принадлежала <данные изъяты> доля квартиры, с кадастровым номером: № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Шуравин С.Л. умер.

Наследниками после смерти Шуравина С.Л. являются его дочери – Шуравина Я.С. и Топалова Л.С.

При обращении к нотариусу Швачка Е.В. по вопросу оформления наследства, истцу стало известно, что в ЕИС «<данные изъяты>» имеется запись об аресте, наложенным постановлением ОГИС от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> долю указанной выше квартиры, принадлежащей наследодателю Шуравину С.Л.

Шуравина Я.С. обратилась с заявлением в Управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, в котором просила предоставить информацию об актуальности ареста и отмене ареста на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Указанное заявление было сообщено, что УФССП России по <адрес> и его структурные подразделения являются вновь созданными федеральными органами исполнительной власти РФ. Органы Федеральной службы судебных приставов, созданные на территории Республики Крым, не являются правопреемниками органов государственной исполнительной службы, входивших в систему государственных органов Министерства юстиции Украины.

В ДД.ММ.ГГГГ года Шуравина Я.С. обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, без указания обременений.

В своем ответе от ДД.ММ.ГГГГ нотариус ФИО2 указала о невозможности выдать свидетельство о праве на наследство по закону на данное недвижимое имущество без указания обременений, так как при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону нотариус использует форму №.1, утвержденную Приказом №, в соответствии с которой, нотариус обязан указать объект наследования, его характеристики, принадлежность наследодателю, а также указать ограничения, обременения права при их наличии.

В результате проверки сведений об объекте, входящего состав наследственного имущества, в ЕИС «<данные изъяты>» обнаружена запись о наличии ареста на имя наследодателя Шуравина С.Л. на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, наложенного постановлением ОГИС ДД.ММ.ГГГГ

Для проверки актуальности информации об аресте сделаны запросы нотариусом, вносившей данные об аресте в ЕИС «Енот» о предоставлении копии постановления ОГИС и в Алуштинский городской суд о предоставлении документа, на основании которого наложен арест.

Из представленной информации следует, что ДД.ММ.ГГГГ судьей Алуштинского городского суда Республики Крым вынесен приговор о признании Шуравина С.Л. виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК Украины и взыскании с него в пользу потерпевших Трифонова В.А. и Шалимовой Т.А. в счет возмещения материального вреда по <данные изъяты> гривен каждому. ДД.ММ.ГГГГ приговор вступил в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ Шполянской Г.Б. государственным исполнителем Отдела государственной исполнительной службы Алуштинского городского управления юстиции Республики Крым, вынесено постановление о наложении ареста на имущество Шуравина С.Л. на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и запрещение на отчуждение вышеуказанного имущества.

Для разрешения данного вопроса нотариусом рекомендовано обратиться в суд для снятия обременения в виде ареста на 1/3 долю квартиры, принадлежавшей наследодателю Шуравину С.Л.

При жизни Шуравиным С.Л. был полностью возмещен моральный вред, взысканный приговором Алуштинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, однако документы, подтверждающие данный факт, не сохранились.

При этом, более <данные изъяты> лет претензий ни кто по этому поводу не предъявляет, открытого и не исполненного исполнительного производства в отношении Шуравина С.Л. не имеется.

Считает, что в настоящее время каких-либо имущественных обязательств, которые бы являлись основанием для наложения ареста на принадлежащее Шуравину С.Л. имущество не имеется, снятие ареста непосредственно органом, вынесшим постановление об аресте является невозможным в связи с прекращением деятельности государственных органов Украины на территории Республики Крым.

Просит снять арест с <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наложенный постановлениям государственного исполнителя Отдела государственной исполнительной службы Алуштинского городского управления юстиции Автономной Республики Крым ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ АА №.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования.

Иные участники процесса, надлежащим образом извещенные о дате и времени рассмотрения дела в суд не явились, ходатайств и заявлений не поступало.

На основании положения ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства и соответствующие им правоотношения.

Право на судебную защиту провозглашено в части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод. Судебной защите подлежат любые права и свободы, в каком бы документе они ни были закреплены - в конституции, отраслевых законах, в других нормативных или локальных правовых актах. Это следует из смысла части 1 статьи 55 Конституции Российской Федерации, согласно которой сам факт перечисления в ней основных прав и свобод не должен толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина. Таким образом, право на судебную защиту имеет универсальный характер. В этом смысле часть 1 статья 46 Конституции Российской Федерации находится в полном соответствии с требованиями, сформулированными в статье 8 Всеобщей декларации прав человека: "Каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случаях нарушения его прав, предоставленных ему конституцией или законом».

Согласно части 1 статьи 119 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи.

В силу пункта 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10 и Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" по смыслу статьи 119 ФЗ "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

В силу ст. ст. 301, 305 ГК РФ иск об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи может быть предъявлен собственником этого имущества или иным лицом, владеющим имуществом по основаниям, предусмотренным законом или договором.

По смыслу указанных норм права, в предмет доказывания по настоящему иску входят обстоятельства наличия у истца прав в отношении объектов, на которые в рамках исполнительного производства наложен арест.

В силу ч. 9 ст. 115 УПК РФ арест, наложенный на имущество, либо отдельные ограничения, которым подвергнуто арестованное имущество, отменяются на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении данной меры процессуального принуждения либо отдельных ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, отпадает необходимость.

По смыслу указанной нормы арест, наложенный на имущество в порядке уголовного судопроизводства, должен отменяться тем органом, в производстве которого находится уголовное дело.

Верховный Суд Российской Федерации в Определении от ДД.ММ.ГГГГ указал, что иск об освобождении имущества от ареста, наложенного по уголовному делу, может быть рассмотрен в порядке гражданского судопроизводства (ч. 2 ст. 442 ГПК РФ).

Судом установлено, что Шуравин С.Л. является собственником <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Из свидетельства о смерти № следует, что ДД.ММ.ГГГГ Шуравин С.Л. умер.

Из материалов наследственного дела №, открытого после смерти Шуравина С.Л. следует, что с заявлениями о принятии наследства, обратились его дети Шуравина Я.С. и Топалова Л.С., жена Шуравина Л.А. от наследства отказалась.

Факт родственных отношений между Шуравиным С.Л., Шуравиной Я.С. и Топаловой Л.С. подтверждается свидетельствами о рождении, а также свидетельством о заключении брака, из которого следует, что ФИО14 в связи с заключением брака сменила фамилию на ФИО18.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Алуштинского городского суда Шуравин С.Л. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2                ст. 289 УК Украины. Назначено наказание в виде трех лет лишения свободы. В пользу потерпевших Трифонова В.А. и Шалимовой Т.А. в счет возмещения морального вреда взыскана денежная сумма в размере <данные изъяты> гривен каждому.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Шуравин С.Л. освобожден от отбывания наказания по приговору Алуштинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ г. Шполянской Г.Б. государственным исполнителем Отдела государственной исполнительной службы Алуштинского городского управления юстиции Республики Крым, вынесено постановление о наложении ареста на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей Шуравину С.Л. в рамках уголовного дела № о возмещении морального вреда Трифонову В.А. и Шалимовой Т.А.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Алуштинского городского нотариального округа ФИО2 ФИО17 на заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти Шуравина С.Л. без указания обременений, направлено разъяснение, в соответствии с которым, указано на невозможности выдать свидетельство о праве на наследство по закону на данное недвижимое имущество без указания обременений, так как при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону нотариус использует форму №.1, утвержденную Приказом №, в соответствии с которой, нотариус обязан указать объект наследования, его характеристики, принадлежность наследодателю, а также указать ограничения, обременения права при их наличии.

Согласно сведениям, расположенным на официальном сайте Федресурс, Шуравин С.Л., Шуравина Я.С., Топаловпа Л.С. в качестве должников не значатся.

Из ответа Алуштинского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, направленного в адрес нотариуса Алуштинского городского нотариального округа Республики Крым ФИО2 следует, что уголовное дело № в отношении ФИО4 уничтожено по истечении срока хранения.

Из ответа ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, направленного в адрес ФИО17 о снятии ареста и отмене постановления о его наложении, усматривается, что УФССП России по <адрес> и его структурные подразделения являются вновь созданными федеральными органами исполнительной власти Российской Федерации. Действующими нормативными правовыми актами не предусмотрено правопреемство между органами Федеральной службы судебных приставов, созданных на территории Республики Крым и органами государственной исполнительной службы, входящих в систему государственных органов Министерства юстиции Украины.

Согласно ответа ОСП по <адрес> управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительных документов, где должником или взыскателем выступает ФИО17 на принудительное исполнение за период с 2014 года по настоящее время не поступало.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским Кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 Федерального закона №229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе, в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

Арест на имущество должника применяется для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования и других факторов               (ч. ч. 3, 4 ст. 80 Закона №229-ФЗ).

С учетом того, что до настоящего времени к наследникам ФИО4 требования о взыскании компенсации морального вреда не предъявлялись, сведений относительно возбужденного исполнительного производства в отношении ФИО4, ФИО17, ФИО3 не имеется, при указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможном удовлетворении заявленных исковых требований, о снятии с <данные изъяты> доли квартиры, принадлежащей ФИО4, расположенной по адресу: <адрес> ареста.

Согласно статьям 17, 28 Федерального Закона РФ Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество и сделок с ним, и иных прав на недвижимое имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО19 ФИО22 ФИО5,- удовлетворить.

Снять арест с <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наложенный постановлением государственного исполнителя Отдела государственной исполнительной службы Алуштинского городского управления юстиции Автономной Республики Крым ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Алуштинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                            Н.О.Голубева

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.