Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-2/2023 ~ М-13/2023 от 10.01.2023

№ 9-2/2023

УИД 34RS0038-01-2023-000016-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 января 2023 года                                                           р.п. Средняя Ахтуба

Судья Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области Бескоровайнова Н.Г., изучив исковое заявление Комитета по управлению государственным имуществом к Поклонскому П.Н., Михайлову А.А. о признании выдела земельных участков незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению государственным имуществом обратился в суд с иском к Поклонскому П.Н., Михайлову А.А. о признании выдела земельных участков незаконным.

Изучив исковое заявление, суд находит его подлежащим возвращению по следующим основаниям.

Требования главы 12 ГПК РФ обязывают судью проверить, установленную законом подсудность спора до принятия иска к производству суда.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

В главе 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указываются критерии разграничения компетенции между различными звеньями судебной системы и содержатся правила об определении территориальной подсудности споров.

Согласно ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Как следует из представленных материалов, предметом спора являются земельные участки, расположенные в <адрес>.

Однако в Среднеахтубинском районе действуют два суда общей юрисдикции Краснослободский и Среднеахтубинский районные суды.

Спорные земельные участки находятся на территории, подпадающей под юрисдикцию Краснослободского районного суда.

При таких данных иск не может быть принят к рассмотрению Среднеахтубинским районным судом Волгоградской области и подлежит возвращению.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

Определил:

Исковое заявление Комитета по управлению государственным имуществом к Поклонскому П.Н., Михайлову А.А. о признании выдела земельных участков незаконным - возвратить истцу.

Разъяснить, что с указанным иском следует обратиться в Краснослободский районный суд Волгоградской области по месту нахождения земельного участка.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области.

Судья:         подпись        Бескоровайнова Н.Г.