РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
10 марта 2023 года г. Алексин Тульской области
Алексинский межрайонный суд Тульской области в составе:
председательствующего Барановой Л.П.,
при секретаре Лапшиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Алексинского межрайонного суда Тульской области гражданское дело № 2-275/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Алексинская тепло-энерго компания» к Сучкову Игорю Владимировичу о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение,
установил:
ООО «Алексинская тепло-энерго компания» (ООО «АТЭК») обратилось в суд с иском к Сучкову И.В. о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение.
В обоснование заявленных требований истец указал, что Сучков И.В. является правообладателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Ответчик согласно финансовому лицевому счету №, открытому на его имя, по адресу: <адрес>, не производит оплату за тепловую энергию и горячее водоснабжение, в связи с чем, по состоянию на 14.10.2021 у него образовалась задолженность за услуги отопления и горячего водоснабжения.
ООО «АТЭК» обратилось к мировому судье судебного участка № 2 Алексинского судебного района Тульской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Сучкова И.В. задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере 93 470 руб. 40 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 502 руб. 06 коп.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Алексинского судебного района Тульской области ФИО1 вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с Сучкова И.В. задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере 93 470 руб. 40 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 502 руб. 06 коп.
ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 2 судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сучкова И.В. был отменен на основании возражения должника относительно исполнения вышеназванного судебного приказа.
Считает, что в результате не оплаты жилищно-коммунальных услуг, согласно справке об образовавшейся задолженности, предоставленной расчетным центром ООО «АТЭК», согласно финансовому лицевому счету №, открытому на имя ответчика по адресу: <адрес>, размер задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 93 470 руб. 70 коп.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Алексинская тепло-энерго компания» сумму задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 470 руб. 46 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 502 руб. 06 коп.
Представитель истца ООО «Алексинская тепло-энерго компания» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания истец судом извещен надлежащим образом. В адресованном суду письменном ходатайстве представитель ООО «АТЭК» по доверенности Дмитриева Н.Е. просила рассмотреть дело, назначенное на 10.03.2023, без представителя ООО «АТЭК», исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Сучков И.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом. В адресованном суду ходатайстве просил рассмотреть дело, назначенное на 10.03.2023, в его отсутствие, указав, что исковые требования признает за период с сентября 2019 года по сентябрь 2022 года в размере 72 355 руб. 23 коп., в остальной части просил отказать, применив срок исковой давности. Ранее, в адресованных суду письменных возражениях на исковое заявление представил контррасчет задолженности за период с сентября 2019 года по сентябрь 2022 года, указав, что при расчете задолженности за ГВС истец применяет повышающий коэффициент, с чем он не согласен.
Представитель ответчика Сучкова И.В., действующая на основании доверенности Трофимова Е.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена судом надлежащим образом.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся надлежащим образом извещенных лиц.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст.169 настоящего Кодекса.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ №22 от 27.06.2017 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», граждане, осуществляя право пользования жилым помещением и право получения коммунальных услуг надлежащего качества, несут обязанность по своевременной и полной оплате жилого помещения и предоставленных коммунальных услуг (ст. 153 ЖК РФ).
Как указано в п. 9 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 22 от 27.06.2017, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (п.п. 2, 3 ч. 1, п.п. 1, 3 ч. 2, ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).
Согласно ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса. Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором.
Согласно ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Статьей 210 ГК РФ установлена обязанность собственника содержать принадлежащее ему имущество, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч. 1 ст. 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ, отношения между энергоснабжающей организацией и абонентом-потребителем являются договорными.
В силу ст. 424 ГК РФ, исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.
Согласно п.9 ст. 2 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 (ред. от 01.05.2022) «О теплоснабжении», потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.
Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
Аналогичные положения предусмотрены п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 (ред. от 16.11.2022) и п. 33 Постановления Правительства РФ № 808 от 08.08.2012 (ред. от 25.11.2021) «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (вместе с «Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации»).
Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик Сучков И.В. является собственником жилого помещения, площадью 30,5 кв. м, с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выписками из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 16.10.2021, от 01.02.2023 № филиала ППК «Роскадастр» по Тульской области.
Из имеющихся в материалах дела платежных документов в отношении указанного жилого помещения следует, что лицевой счет № открыт на имя Сучкова И.В. (наименование организации – исполнителя услуг ООО «АТЭК»).
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч. 1 ст. 310 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
В ходе судебного заседания установлено, что оплату жилищно-коммунальных услуг ответчик Сучков И.В. выполняет ненадлежащим образом, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 93 470 руб. 46 коп., что подтверждается справкой об образовавшейся задолженности за ЖКУ, предоставленной расчетным центром ООО «АТЭК»; карточкой абонента по состоянию на 28.02.2023.
Представленный истцом расчет судом проверен и признается арифметически правильным, составленным в соответствии с утвержденными тарифами, соответствующим площади жилого помещения, принадлежащего ответчику.
При этом доводы ответчика Сучкова И.В. о том, что при расчете задолженности за ГВС истец применяет повышающий коэффициент, с чем он не согласен, не принимаются судом, поскольку в соответствии с абз. 3 п. 42 Постановления Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 (ред. от 16.11.2022) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»), согласно которому при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента, а в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, которое не оснащено такими приборами учета, определяется по формуле 23(1) приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды с применением повышающего коэффициента.
Доказательств того, что в спорном жилом помещении установлены приборы учета, сторонами по делу не представлены, отсутствуют такие доказательства и в материалах дела.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «АТЭК» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Сучкова И.В. задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Алексинского судебного района Тульской области был вынесен судебный приказ № о взыскании с Сучкова И.В. в пользу ООО «АТЭК» задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 470 руб. 40 коп. и судебных расходов по уплате госпошлины в размере 1 502 руб. 06 коп., а всего 94 972 руб. 46 коп., однако определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен, ввиду поступивших возражений от должника.
Между тем, до настоящего времени задолженность за жилищно-коммунальные услуги ответчиком Сучковым И.В. не оплачена, доказательств обратного не представлено, отсутствуют такие доказательства и в материалах дела.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что факт ненадлежащего исполнения обязанности собственника по внесению платы за коммунальные услуги, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нашел свое подтверждение, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования являются законными и обоснованными.
В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.
Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного кодекса.
В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Согласно п.3 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения решения.
Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».
В соответствии с ч. 4 ст. 202 ГК РФ, со дня прекращения обязательства, послужившего основанием для приостановления течения срока исковой давности, течение ее срока продолжается. Остающаяся часть срока исковой давности, если она составляет менее шести месяцев, удлиняется до шести месяцев.
Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 43 от 29.09.2015 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Из разъяснений Верховного Суда РФ, содержащихся в абз. 2 п. 18 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 43 от 29.09.2015, в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).
В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 43 от 29.09.2015, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В соответствии с указанными нормами права и их толкованием Пленумом Верховного Суда РФ, с момента подачи заявления о выдаче судебного приказа до отмены судебного приказа срок исковой давности не течет. Течение срока исковой давности продолжается после отмены судебного приказа. Если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, такой срок удлиняется до шести месяцев. Шестимесячный срок, указанный в приведенной выше норме, пресекательным не является, тем самым законодателем предусмотрена возможность защиты прав кредиторов и введено правило об удлинении остающейся части срока исковой давности до шести месяцев (если эта часть срока менее шести месяцев).
Как уже установлено судом, 21.10.2022 ООО «АТЭК» обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Алексинского судебного района Тульской области был вынесен судебный приказ, однако определением мирового судьи судебного участка № 2 Алексинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика Сучкова И.В.
Исковое заявление подано ООО «АТЭК» в суд 12.01.2023, что подтверждается отметкой о входящей корреспонденции.
Принимая во внимание вышеизложенное, срок исковой давности, с учетом времени судебной защиты, истцом не пропущен за период с сентября 2019 года по сентябрь 2022 года ((срок судебной защиты составляет 6 мес. (дата обращения с заявлением к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, дата отмены судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ = 1 мес.; с учетом разъяснений абз. 2 п. 18 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 43 от 29.09.2015 удлиняется до 6-ти месяцев); обращение в суд с иском 12.01.2023 минус общий срок исковой давности 3 года = 12.01.2020; 12.01.2020 минус 6-ть мес. = 12.09.2019)).
Следовательно, требования истца подлежат частичному удовлетворению, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 72 047 руб. 87 коп.
Как следует из письменного заявления ответчика Сучкова И.В., он признает заявленные исковые требования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Признание иска является одним из исключительных распорядительных прав ответчика.
В силу ч.2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ответчики Сучков И.В. реализовали свое право, предоставленное ч.1 ст. 39 ГПК РФ, признав исковые требования. Признание иска выражено ответчиком в письменном заявлении, которое приобщено к материалам настоящего дела, и у суда имеются основания для принятия этого признания.
В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче иска ООО «АТЭК» была уплачена государственная пошлина в общем размере 3004 руб. 12 коп., что подтверждается платежными поручениями № от 13.10.2022, № от 29.12.2022.
Поскольку суд пришел к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований, с ответчика Сучкова И.В. в пользу ООО «Алексинская тепло-энерго компания» подлежат также взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а именно в размере 2 361 руб. 44 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ООО «Алексинская тепло-энерго компания» удовлетворить частично.
Взыскать с Сучкова Игоря Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт <данные изъяты>, выданный отделением УФМС России по Тульской области в Алексинском районе ДД.ММ.ГГГГ) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Алексинская тепло-энерго компания» (ОГРН №) сумму задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 047 руб. 87 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 361 руб. 44 коп., а всего 74 409 (семьдесят четыре тысячи четыреста девять) руб. 31 (тридцать одна) коп.
В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований ООО «Алексинская тепло-энерго компания» отказать.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Алексинский межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Л.П. Баранова
Мотивированное решение изготовлено 14 марта 2023 года.
Председательствующий Л.П. Баранова