Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-208/2023 ~ М-268/2023 от 25.05.2023

Дело №2-208/2023

УИД 87RS0001-01-2023-000332-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.п. Угольные Копи                                                              29 сентября 2023 года

Анадырский районный суд Чукотского автономного округа в составе председательствующего судьи Рузавина М.С.,

при помощнике судьи Ухановой М.А.,

с участием истца Новоселова В.Ю., помощника Анадырского межрайонного прокурора Гапченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-208/2023 по иску Новоселова В.Ю. к Винокуровой А.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

Новоселов В.Ю. обратился в Анадырский районный суд с указанным выше иском к Винокуровой А.В. В обоснование заявленных требований указал, что он на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Администрацией городского поселения Угольные Копи, является нанимателем жилого помещения – <адрес> В данном жилом помещении также зарегистрирована его бывшая супруга Винокурова А.В., которая данным жилым помещением не пользуется, не проживает долгое время, обязательства, связанные с содержанием жилого помещения, не исполняет, её личных вещей в доме не имеется. Винокурова А.В. самостоятельно освободила данное жилое помещение, однако остается зарегистрированной в нем. Где проживает Винокурова А.В. ей не известно. Регистрация ответчика вынуждает истца нести дополнительные расходы на содержание жилого помещения. Просит признать Винокурову А.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.

Истец Новоселов В.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик Винокурова А.В. от получения судебного извещения суда уклонилась, в связи с чем телеграмма, направленная в ее адрес, не доставлена.

В соответствии с п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ).

Так, Анадырским районным судом предпринимались попытки вызова ответчика по имеющемуся в материалах дела <адрес> Данный адрес установлен судом из информации, представленной органами ЗАГС, и указан ответчиком при расторжении брака в 2004 году (л.д.117-119). Направленные по указанному адресу копия искового заявления с приложенными к нему документами, копия определения о принятии иска к производству и подготовке дела к судебному разбирательству, получены ответчиком лично ДД.ММ.ГГГГ, о чем в почтовом уведомлении имеется соответствующая отметка. Телеграмма, направленная ответчику по тому же адресу, об извещении о дате, времени и месте судебного разбирательства, не доставлена.

Иных адресов, по которым может проживать либо пребывать ответчик, материалы дела не содержат.

Таким образом, считается доказанным факт уклонения ответчика от получения корреспонденции.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела своевременно в установленном статьями 14, 15 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке размещена на сайте Анадырского районного суда (http://anadyr.chao.sudrf.ru/, раздел «Судебное делопроизводство»).

Учитывая изложенное и руководствуясь положениями ч.3, 5 ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации городского поселения Угольные Копи в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав истца, свидетеля, заключение помощника прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями частей 1 и 3 ст.17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ.

Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу ч.1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда.

Исходя из пункта 32 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», следует, что при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения. Если отсутствие в жилом помещении не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма. Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч.3 ст.83 ЖК РФ Федерации в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

По смыслу ч.4 ст.69 ЖК РФ право пользования жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя жилого помещения, выехавшим из жилого помещения, не сохраняется.

Согласно копии паспорта и выписке из финансово-лицевого счета Новоселов В.Ю. зарегистрирован и проживает ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении, расположенном <адрес>

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Новоселовым В.Ю. и Администрацией городского поселения Угольные Копи заключен договор социального найма на жилое помещение, расположенное <адрес>, в качестве члена семьи нанимателя указана Винокурова А.В. (л.д.13-18).

Из информации, представленной Миграционным пунктом ОП (м.д. пгт. Угольные Копи) МОМВД России «Анадырский» следует, что Винкурова А.В. значится зарегистрированной с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время <адрес> (л.д.58).

Согласно свидетельства <данные изъяты>

Вместе с тем обстоятельства непроживания ответчика в спорном жилом помещении подтверждается данными, содержащимися в показаниях истца, допрошенных по делу свидетелей, а также сведениями, предоставленными ОП (м.д. пгт. Угольные Копи) МОМВД России «Анадырский».

Допрошенная в судебном заседании свидетель С.Е.Н. суду показала, что она знакома с истцом длительное время. Истец ранее был женат на ответчике Винокуровой А.В., однако ответчик развелся с истцом и уехал в <адрес>, забрав свои вещи. Причиной развода и переезда в <адрес> стало нежелание ответчика проживать и работать на севере. С момента развода и переезда в <адрес> Винокурова А.В. на территорию Чукотского АО никогда не приезжала, попыток вселения в спорное жилое помещение не предпринимала. Истец во вселение в квартиру ответчику не чинил. В квартире у Новоселова В.Ю. вещей бывшей супруги не имеется.

Аналогичные показания даны свидетелями С,И.В. и Х.Н.Н.

Согласно сведениям, представленным ОП (м.д. пгт. Угольные Копи) МОМВД России «Анадырский», гражданка Винокурова А.В. на территории <адрес> не проживает длительное время, убыла и проживает на территории <адрес>, фактический ее адрес не известен (л.д.82-83).

В силу ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст.3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. В соответствии со ст. ст. 6, 7 упомянутого Закона, гражданин РФ, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. Снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства - на основании заявления гражданина по новому месту жительства.

Неисполнение ответчиком данной предусмотренной законом обязанности и злоупотребление правами на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации - нарушает законные права истца и третьих лиц - собственников спорного жилого помещения.

Исследовав представленные суду доказательства, свидетельские показания, сомневаться в правдивости и истинности которых у суда нет оснований, суд приходит к выводу об обоснованности требований о признании Винокуровой А.В. утратившей право пользования <адрес>, поскольку ответчик не является собственником указанного жилого помещения, в спорном помещении не проживает, бремя содержания помещения не несет.

В силу положений ст.56 ГПК РФ, возражений на исковое заявление, доказательств, опровергающих доводы истца, и, подтверждающих факт проживания по адресу регистрации, а также факт несения расходов по его содержанию (внесения оплаты жилищных и коммунальных услуг, налогов) стороной ответчика суду не представлено.

Исследованные в судебном заседании сведения из органов внутренних дел, отдела ЗАГС, свидетельские показания подтверждают доводы истца о том, что ответчик Винокурова А.В. имела возможность вернуться проживать <адрес>, её отсутствие не является временным, так как с момента её выезда из жилого помещения прошло более 5 лет.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что <адрес> не может считаться в силу ст.20 ГК РФ местом жительства ответчика.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Винокурова А.В. утратила право пользования спорным жилым помещением.

Правила регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства, а также перечень должностных лиц, ответственных за регистрацию, утверждаются Правительством РФ.

На основании абз.7 ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим права пользования жилым помещением является основанием для снятия Винокуровой А.В. с регистрационного учета по адресу, указанному в решении суда.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Новоселова В.Ю. к Винокуровой А.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Винокурову А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> края, паспорт гражданки Российской Федерации серии № №, утратившей право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>.

Взыскать с Винокуровой А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданки Российской Федерации серии № №, в пользу Новоселова В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 300 (трёхсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Чукотского автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Анадырский районный суд Чукотского автономного округа в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                   М.С. Рузавин

Решение суда в окончательной форме изготовлено 02.10.2023.