Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3673/2023 ~ М-3627/2023 от 15.09.2023

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-3673/2023 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

16RS0036-01-2023-005478-93

Дело № 2-3673/2023

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 ноября 2023 года город Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Р.Р.Булатовой

при секретаре М.В.Хабибрахмановой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Климиной ФИО12 к Пиянзину ФИО13, Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта владения и пользования имуществом, о включении имущества в наследственную массу и о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

В обоснование ФИО2 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец – ФИО1, после смерти которого открылось наследство. После смерти отца она (истец) приняла наследство, ее брат ФИО3 от принятия наследства отказался. При принятии наследства после умершего отца ей не было выдано свидетельство о праве на наследство на земельный участок с кадастровым ном­ром 16:07:180102:16 и жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенные по адресу: Альметьевский муниципальный район, <адрес>. Указанными земельным участком и жилым домом с 1960-х годов владела и пользовалась бабушка отца ФИО6, умершая ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок был предоставлен в собственность ФИО6 решением Верхне-Акташского Совета самоуправления № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется Государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № РТ-07-18-202. Право собственности на указанные объекты недвижимости в установленном законом порядке не зарегистрировано.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 совершила завещание, в котором наследником ее дома со всеми надворными постройками после ее смерти ука­зала своего внука ФИО1 (отец истца). Однако ФИО1 к нотариусу за оформлением своих наследственных прав после смерти бабушки ФИО6 не обращался, но фактически принял наследство в виде указанных земельного участка и жилого дома, принял меры к сохранению жилого дома, производил оплату по газоснабжению принадлежащего ФИО6 жилого дома. В этой связи истец просит установить факт владения и пользования ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, земельным участком площадью 4370,23 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> и жилым домом площадью 37,4 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенными по адресу: Альметьевский муниципальный район, <адрес>; включить в состав наследства, открывшегося после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, земельный участок площадью 4370,23 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> и жилой дом площа­дью 37,4 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенные по адресу: Альметьевский муниципальный район, <адрес>; признать за ФИО2 право собственности в по­рядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на земельный участок площадью 4370,23 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> и жилой дом площадью 37,4 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенные по адресу: Альметьевский муниципальный район, <адрес>.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Ответчик П.Н.Пиянзин с исковыми требованиями согласился.

Представитель ответчика – Исполнительного комитета Альметьевского муниципального района РТ против удовлетворения требований истца не возражала.

Представители третьих лиц – Верхнемактаминского сельского исполнительного комитета, Комитета земельно-имущественных отношений и градостроительной деятельности против требований истца не возражали.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положения статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла прабабушка истца – ФИО6. Как следует из сведений Федерального реестра наследственных, наследственное дело после ее смерти не заведено.

При жизни ФИО8 было совершено завещание от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, которому она завещала ее дом со всеми надворными постройками.

ДД.ММ.ГГГГ уме отец истца ФИО1.

После его смерти нотариусом нотариальной палаты Альметьевского нотариального округа заведено наследственное дело №. Из представленной нотариусом копии наследственного дела, заведенного к имуществу ФИО1 следует, что его наследниками являлись: дочь ФИО2, истец по делу, подавшая нотариусу заявление о принятии наследства, сын ФИО3 подавший нотариусу заявление об отказе от принятия наследства.

Как установлено судом, земельный участок по адресу: <адрес>, был предоставлен в собственность ФИО6 решением Верхне-Акташского Совета самоуправления № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется Государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № <данные изъяты>.

Как следует из технического плана здания, жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 37,4 кв.м. расположен по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>.

Обосновывая свои требования истец указала, что ее отец – ФИО1 после смерти своей бабушки – ФИО6 к нотариусу за оформлением своих наследственных прав по завещанию не обращался, однако фактически принял наследство в виде вышеуказанных земельного участка и жилого дома, принял меры к сохранению жилого дома, производил оплату по газоснабжению принадлежавшего ФИО6 жилого дома.

Указанные доводы подтверждены показаниями ФИО7ФИО10, представителем Верхнемактаминского сельского поселения, опрошенных в ходе судебного заседания.

Иного в судебном заседании не установлено, доказательств обратного не представлено.

В этой связи требования истца включить в состав наследства, открывшегося после умершего ФИО1 земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>; признать за ней (истцом) право собственности в порядке наследования после умершего ФИО1 на указанное выше имущество основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, требования истца установить факт владения ее умершим отцом земельным участком и жилым домом на праве собственности являются излишне заявленными, поскольку владение ее умершим отцом спорным имуществом является предметом доказывания по требованиям истца о включении имущества в состав наследства и о признании права собственности на него.

Кроме того, соглашаясь с доводами истца о включении в наследственную массу спорного земельного участка и признании права собственности на него за истцом суд отклоняет притязания ФИО2 на земельный участок с определенной площадью 4370,23 кв.м., поскольку, границы и площадь земельного участка истцом не определены и не согласованы с заинтересованными лицами, как того требуют положения статьей 39,40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О кадастровой деятельности» и статьи 43 Закона «О государственной регистрации недвижимости». Таким образом, суд не усматривает оснований предрешать вопрос о площади и границах спорного земельного участка.

Руководствуясьстатьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковое заявление Климиной ФИО14) к Пиянзину <данные изъяты> Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан (ИНН <данные изъяты>) об установлении факта владения и пользования имуществом, о включении имущества в наследственную массу и о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, состоявшейся ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> и жилой дом площадью 37,4 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за Климиной ФИО15 право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> и жилой дом площадью 37,4 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес> порядке наследования.

В остальной части требований Л.Н.Климиной отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца.

Судья Р.Р. Булатова

Копия верна

Судья Р.Р. Булатова

Решение вступило в законную силу «___»_____________2023 года

Судья