Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1145/2023 ~ М-873/2023 от 22.06.2023

    Дело № 2-1145/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2023 года     город Алдан

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Степанова С.К. при секретаре Граниной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Татаринова Александра Михайловича к Платоновой Марии Александровне, Татариновой Маргарите Александровне, администрации городского поселения «Поселок Ленинский» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В суд с исковым заявлением обратился Татаринов А.М. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю квартиру, по которому просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1 [Дата] года рождения, умершей [Дата], состоящего из 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: ......., .......
......., кадастровый [Номер].

Прекратить право собственности на 1/4 долю в вышеуказанной квартире. Признать право общей долевой собственности на 1/2 доли квартиры по адресу ......., кадастровый [Номер].

В обоснование требований указав, что являлся супругом ФИО1, [Дата] года рождения, умершей [Дата].

После смерти супруги остались наследники первой очереди - я и две наши дочери Платонова М.А. и Татаринова М.А., которые не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Наследство ФИО1 состоит из 1/4 доли квартиры по адресу ........

Указанную квартиру наша семья приобрела в собственность в порядке приватизации на основании Договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан № [Номер] от 02 июня 1997 г.

Истец с дочерями зарегистрировали свои права собственности на 1/4 долю данной квартиры в органах государственной регистрации уже после смерти супруги в 2023 году. Доля умершей ФИО1 в органах государственной регистрации не зарегистрирована, так как в 1997 году этого не требовалось.

Фактически принял наследство после смерти супруги, проживал и проживаю в указанной квартире, зарегистрирован там, несу бремя содержания имущества, данный факт подтверждается квитанциями об оплате.

В судебное заседание истец Татаринов А.М. не явился, согласно заявления просит дело рассмотреть без его участия.

Представитель ответчика АГП «Поселок Ленинский» не явился, извещен надлежащим образом, исковые требования признал, о чем подтвердил письменным заявлением.

Ответчики Платонова М.А., Татаринова М.А. не явились согласно письменных заявлений просят рассмотреть дело без их участия, исковые требования признали.

Суд, изучив и огласив материалы дела, выслушав представителя, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок,
предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Судом установлено, что ФИО1 являлась супругой истца Татаринова А.М. (свидетельство о заключении брака [Номер]).

ФИО1 с членами семьи Татариновым А.М. и дочерями (Татариновой перемена фамилии в связи вступлением в брак) Платоновой Марией Александровной, Татариновой Маргаритой Александровной, являлась сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ......., кадастровый [Номер], на основании договора на передачу и продажу квартиры от 02.06.1997.

[Дата] ФИО1 умерла (свидетельство о смерти [Номер]).

После смерти ФИО1 наследниками первой очереди являются истец Татаринов А.М. и дочери.

10.03.2023 Татаринов А.М. и дочери Платонова М.А., Татаринова М.А. оформили право собственности на указанное жилое помещение по ? доли каждому.

Оставшаяся доля ? доли жилого помещения в связи со смертью ФИО1 оформлена не была.

Татаринов А.М., являющийся наследником первой очереди, совершил действия по принятию наследства, поскольку осуществлял необходимые платежи и уход за имуществом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании ответчики исковые требования признали.

Таким образом, исковые требования Татаринова А.М. о признании права собственности в порядке наследования, в результате принятия наследства, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Татаринова Александра Михайловича удовлетворить.

Установить факт принятия Татариновым Александром Михайловичем наследства, открывшегося после смерти ФИО1 [Дата] года рождения, умершей [Дата], состоящего из 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: ......., кадастровый [Номер].

Прекратить право собственности Татаринова Александра Михайловича на 1/4 долю в вышеуказанной квартире и признать за Татариновым Александром Михайловичем право общей долевой собственности на 1/2 доли квартиры по адресу ......., кадастровый [Номер].

Идентификаторы:

Истец Татаринов Александр Михайлович, [иные данные]

Ответчики:

Платонова Мария Александровна, [иные данные]

Татаринова Маргарита Александровна, [иные данные].

Администрация ГП «Поселок Ленинский» ИНН 1402046173.

На настоящее решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд РС(Я) через Алданский районный суд в течение 1 (одного) месяца.

Судья Алданского районного суда

Республики Саха (Якутия)                    С.К. Степанов