Судебный акт #1 (Определения) по делу № 11-32/2023 от 04.09.2023

Дело № 11-32/2023                             ***

УИД 33MS0023-01-2022-008644-35

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2023 года                          г. Александров

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                    Сатышевой Е.В.,

при секретаре                             Астафьевой А.О.,

с участием представителя истца-адвоката Савлова А.Г.,

представителя ответчика-адвоката Фетисова Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе истца Шишкиной Елены Николаевны на решение мирового судьи судебного участка № 5 г. Александрова и Александровского района Владимирской области от 27 июня 2023 года по гражданскому делу по иску Шишкиной Елены Николаевны к ТСН СНТ «Северное» о перерасчете задолженности по оплате за электроэнергию, которым постановлено:

в удовлетворении исковых требований Шишкиной Елены Николаевны к ТСН СНТ «Северное» о перерасчете задолженности по оплате за электроэнергию отказать,

установил:

Шишкина Е.Н. обратилась к мировому судье с иском к ТСН СНТ «Северное» о перерасчете задолженности по оплате за электроэнергию.

В обоснование иска указала, что она является собственником земельного участка №, с расположенным на нём садовым домом в ТСН СНТ «Северное» по адресу: <адрес>. Данный земельный участок, с кадастровым номером №, площадью № кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для ведения садоводства, был ею приобретён дата на основании договора купли-продажи и, соответственно, она является потребителем коммунальной услуги - электроэнергии. При этом договор на электроснабжение № заключен между поставщиком электроэнергии - компанией «Энергосбыт Волга» и ТСН СНТ «Северное». Расчёты за потреблённую электроэнергию производит ТСН СНТ «Северное» из денежных средств, перечисляемых членами садового товарищества на расчётный счёт СНТ «Северное» в качестве оплаты за электроэнергию по показаниям своих приборов учёта. Потери оплачиваются за счёт средств, остающихся после оплаты за потреблённую электроэнергию, за счёт разницы в тарифе (на каждый из 135 садовых участков, указанные в договоре электроснабжения №, предоставляется социальная норма потребления электроэнергии - 100 кВт/ч. Таким образом, ежемесячно 13500 кВт/ч ТСН СНТ «Северное» оплачивает по соц. норме, а превышение по повышенному тарифу, при этом каждый член СНТ, пользующийся электроэнергией, перечисляет на р/счёт СНТ по повышенному тарифу за каждый кВт/ч сверх социальной нормы по прибору учёта, а СНТ с осени по весну включительно оплачивает всю потреблённую энергию по соц. тарифу, поэтому образуется положительное сальдо, которое можно использовать на оплату потерь).

В полученном ею уведомлении от дата от председателя правления ТСН СНТ «Северное» указано о якобы имеющейся у неё задолженности по оплате электроэнергии за период с дата по дата в размере 41 890 рублей 39 копеек, а также потерь и ночного освещения в размере 2 100 рублей 00 копеек. Также в данном уведомлении правление ТСН СНТ «Северное» уведомило её о том, что на основании постановления Правительства РФ от 4 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» ей будет введено ограничение по мощности 0,6 КВт путём замены автоматического выключателя в ЩУ, замена выключателя будет производится дата.

С данным уведомлением она не согласна, так как по её данным у неё отсутствует какая-либо задолженность по оплате за потреблённую электроэнергию. На её устные обращения и вопросы в правление и к председателю Т**, ей ничего вразумительного пояснить не могут. Обоснование появления «долга» не предоставляют, делать перерасчет отказываются, поэтому дата ею в адрес председателя правления ТСН СНТ «Северное» по электронной почте было направлено письменное возражение на уведомление от дата, содержащее информацию с реквизитами о датах, количестве потреблённой энергии и оплаченных суммах, с указанием всех платёжных документов, исполненных ею, по оплате электроэнергии за период с дата по дата.

Полагала, что поскольку она постоянно и в полном объёме оплачивает потребляемое количество электроэнергии, то у председателя правления ТСН СНТ «Северное» Т** отсутствует право на введение ограничения потребления электроэнергии её садового дома, тем более, что с дата году у неё заключен прямой договор электроснабжения с поставщиком «Энергосбыт Волга» № и имеется обязанность произвести перерасчёт по коммунальной услуге - электроэнергии, исключив несуществующую задолженность. Просила обязать ответчика в лице председателя правления ТСН СНТ «Северное» произвести перерасчет по коммунальной услуге – электроэнергии, аннулируя из расчёта сумму несуществующего долга в размере 41 890 рублей 39 копеек за электроэнергию и в размере 2 100 рублей 00 копеек за потери и ночное освещение.

В судебном заседании истец Шишкина Е.Н. и ее представитель-адвокат Савлов А.Г. заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.

Представители ответчика ТСН СНТ «Северное» Гусишный М.Ю., адвокат Фетисов Д.Н. исковые требования Шишкиной Е.Н. не признали, поддержав доводы, изложенные в письменных возражениях на иск.

Привлеченный к участию в деле в качестве соответчика председатель правления ТСН СНТ «Северное» Т**, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Мировым судьей постановлено указанное выше решение.

Истцом Шишкиной Е.Н. подана апелляционная жалоба на вышеуказанное решение суда, в которой она просит решение мирового судьи отменить, полагая его незаконным и необоснованным.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции истец Шишкина Е.Н., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, представила заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, указывая на добровольное удовлетворение ТСН СНТ «Северное» ее исковых требований.

Представитель истца адвокат Савлов А.Г., действующий на основании доверенности, заявление Шишкиной Е.Н. об отказе от исковых требований поддержал, просил прекратить производство по делу.

Представитель ответчика ТСН СНТ «Северное» адвокат Фетисов Д.Н., действующий на основании доверенности, разрешение заявленного ходатайства оставил на усмотрение суда.

Ответчик председатель правления ТСН СНТ «Северное» Т**, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.    

В соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяется по правилам, установленным ч.ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Отказ истца от иска выражен в адресованном суду заявлении, которое приобщено к материалам дела. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу Шишкиной Е.Н. известны и понятны.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца Шишкиной Е.Н. от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, 326.1, 328-330 ГПК РФ, суд

определил:

Решение мирового судьи судебного участка № 5 г. Александрова и Александровского района Владимирской области от 27 июня 2023 года по гражданскому делу по иску Шишкиной Елены Николаевны к ТСН СНТ «Северное» о перерасчете задолженности по оплате за электроэнергию отменить.

Принять отказ истца Шишкиной Елены Николаевны от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Шишкиной Елены Николаевны к ТСН СНТ «Северное» о перерасчете задолженности по оплате за электроэнергию прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий (подпись) Сатышева Е.В.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 18 декабря 2023 года.