Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2576/2023 ~ М-2376/2023 от 21.06.2023

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-2576/23

Альметьевского городского суда РТ

дело № 2-2576/2023

16RS0036-01-2023-003607-80

Р Е Ш Е Н И Е

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2023 года г. Альметьевск РТ

Альметьевский городской суд РТ в составе председательствующего судьи Исмагилова А.Т.

при секретаре Мухаметгариповой Ч.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хайруллиной А.И. к Игнатьевой Р.Р. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Хайруллина А.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Игнатьева Р.Р. о взыскании долга по договору займа, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа - по письменной расписке ответчиком у истца получены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, обязательства по возврату суммы займа ответчиком не исполнены. В связи с чем, истец просил взыскать с ответчика долг по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Мирсаяпова В.И. заявленные требования поддержала, обосновывая их на доводах, изложенных в иске, просила заявление удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Игнатьева Р.Р. не явилась, при этом вне судебного заседания представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, разрешение спора оставила на усмотрение суда.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как усматривается из материалов дела, в подтверждение договора займа и его условий, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами составлена письменная расписка (л.д.5) за подписью ответчика, согласно которой последняя в указанный день взяла у истца в долг <данные изъяты> рублей с условием возврата полной суммы не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, фактически между сторонами был заключен договор займа.

В опровержение данного обстоятельства стороной ответчика убедительных доводов, подкрепленных доказательствами, суду представлено не было.

По тексту самой расписки усматривается, что именно ответчик взяла определенную денежную сумму в долг у истца, при этом обязалась вернуть их в течение определенного временного промежутка.

Доказательств о возврате ответчиком, полученной в заем суммы денег в полном объеме, суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности с приведенными доводами, суд считает доказанными обстоятельства, на которые ссылается истец и приходит к выводу, что между сторонами действительно состоялся договор займа, в подтверждение которого была составлена расписка. Ответчик нарушила условия договора займа, и до настоящего времени долг не возвратила, поэтому суд считает исковые требования займодавца, о взыскании с ответчика суммы займа в размере 800 000 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению.

Разрешая вопрос о судебных расходах, суд исходит из того, что в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд, истцом уплачена государственная пошлина в размере 11 200 рублей. В данном случае сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Хайруллиной А.И. к Игнатьевой Р.Р. о взыскании долга по договору займа, – удовлетворить.

Взыскать с Игнатьевой Р.Р. (паспорт <данные изъяты> по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 160-019) в пользу Хайруллиной А.И. (<данные изъяты> Татарстан в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 160-019) задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>) рублей и денежные средства в счет возврата уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья подпись

Копия верна:

Судья Альметьевского городского суда РТ А.Т. Исмагилов

Решение вступило в законную силу «_____ » ___________ 20____ года

Судья