Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-575/2023 ~ М-396/2023 от 26.07.2023

Гражданское дело № 2-575/2023

09RS0009-01-2023-000474-27

Решение

Именем Российской Федерации

25 августа 2023 года                              а. Адыге-Хабль, КЧР

Адыге-Хабльский районный суд в составе:

председательствующего судьи Калмыковой А.А.,

при секретаре Абрекове Э.Р.,

с участием представителя истца Лищина П.С. - Левашовой Л.В., действующей на основании доверенности № __№__ от ДД.ММ.ГГГГ

представителя ответчика администрации Адыге-Хабльского муниципального района Муковой И.А., действующей на основании доверенности № __№__ от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лищина Павла Семёновича к администрации Адыге-Хабльского муниципального района об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истец Лищина П.С. обратился в суд через своего представителя Левашову Л.В. к администрации Адыге-Хабльского муниципального района с вышеуказанным иском.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла его супруга Лищина В.К. После её смерти он, как единственный наследник, обратился к нотариусу Черкесского нотариального округа с заявлением и ему было выдано свидетельство о праве на наследство на все, принадлежащее супруге имущество, кроме земельного участка площадью 600 кв.м., с кадастровым номером __№__, расположенный в <адрес>», так как в свидетельстве о праве собственности на землю фамилия супруги указана Лишина, а не Лищина. Во внесении исправлений во внесудебном порядке ему было отказано в связи с чем возникла необходимость в установлении факта принадлежности его супруге Лищиной В.К. свидетельства о праве собственности на землю № __№__ от ДД.ММ.ГГГГ выданного администрацией г. Черкесска на имя Лишина В.К. и приложения к Постановлению Главы администрации г. Черкесска № __№__ от ДД.ММ.ГГГГ. Так же из-за того, что указанный объект недвижимости не вошел в наследственную массу после смерти Лищина В.К., включить его в наследственную массу и признать за Лищина П.С. право собственности на него в порядке наследования, так как все это время после смерти супруги он пользовался указанным земельным участком и нес все необходимые расходы.

Представитель истца Лищина П.С. - Левашова Л.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Адыге-Хабльского муниципального района Мукова И.А. в судебном заседании иск Лищина П.С. признала и не возражала против его удовлетворения.

Истец Лищина П.С., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, с участием его представителя.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон, по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив исследованные доказательства, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Судом установлено, что постановлением главы администрации г.Черкесска № __№__ от ДД.ММ.ГГГГ земельные участки под сад в СТ «Калинка» были предоставлены гражданам в собственность. В приложении к постановлению под № __№__ значится Лишина Вера Константиновна, проживающая в <адрес>

В свидетельстве на право собственности на землю __№__ от ДД.ММ.ГГГГ указано, что свидетельство выдано Лишиной Вере Константиновне, проживающей по адресу: <адрес> что совпадает с адресом регистрации указанном в паспорте истца Лищина П.С..

При этом из свидетельства о браке __№__ видно, что Лищин П.С. заключил брак с Чумак В.К., которой присвоена фамилия Лищина.

В свидетельстве о смерти __№__, выданном ДД.ММ.ГГГГ указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Лищина Вера Константиновна.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод об ошибке в указании фамилии супруги истца в свидетельстве о праве собственности на землю __№__ от ДД.ММ.ГГГГ выданного администрацией г.Черкесска на имя Лишина В.К. и приложении к Постановлению Главы администрации г.Черкесска __№__ ДД.ММ.ГГГГ

У суда не имеется оснований не доверять представленным документам, представленные доказательства в суде не опровергнуты.

Письмом мэрии г.Черкесска № __№__ от ДД.ММ.ГГГГ истцу Лищина П.С, во внесении исправлений в фамилию его супруги в соответствующих документах было отказано.

Согласно ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

При таких обстоятельствах суд находит заявление обоснованным, доводы заявителя - доказанными. Суд учитывает, что права и законные интересы иных лиц, данным судебным решением не затрагиваются. Спора о праве не имеется.

Суд так же учитывает, что Лищина П.С. в ином порядке не имеет возможности подтвердить факт принадлежности его супруге Лищиной В.К. документов, выданных на имя Лишиной В.К., в связи с чем считает, что требования Лищина П.С. об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов подлежат удовлетворению.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

На основании ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст.213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что Лищина П.С. является единственным наследником по закону после смерти Лищиной В.К..

С 2017 года, после смерти Лищиной В.К. истцом фактически наследство принято, что подтверждается письменными доказательствами.

Судом установлено, что фактически истец пользуется земельным участком в СТД «Калинка», который принадлежал его супруге Лищина В.К. по настоящее время, несёт бремя по его содержанию, осуществлял захоронение наследодателя, то есть фактически принял наследство.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности (ст. 1141 ГК РФ). В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1,2 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку истец Лищина П.С. является наследником принявшим наследство, иных наследников не имеется, то есть права третьих лиц не нарушены.

В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» - при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Включение в наследственную массу указанного имущества после смерти Лищиной В.К. необходимо истцу для принятия наследства и государственной регистрации своего права собственности.

В силу ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путём признания права.

Судом установлено, что на момент смерти Лищиной В.К. принадлежат земельный участок, площадью 600 кв.м. с кадастровым номером __№__ расположенный в с.Садовое СДТ «Калинка» и который ввиду неверного указания её фамилии не был учтён нотариусом при оформлении наследства после смерти Лищиной В.К.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ к истцу переходит право собственности на имущество Лищиной В.К. умершей ДД.ММ.ГГГГ, после её смерти в соответствии с законом.

Наследники, имеющие право на обязательную долю в наследстве (несовершеннолетние дети наследодателя или дети-инвалиды, нетрудоспособные супруг (супруга) и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, призываются к наследованию согласно п. 1 и 2 ст. 1148 ГК РФ.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.

Суд, учитывая вышеизложенные обстоятельства, а так же исходя из отсутствия притязаний со стороны третьих лиц, считает, что необходимо признать в порядке наследования за Лищина П.С. право собственности в порядке наследования на земельного участка площадью 600 кв.м., с кадастровым номером __№__, расположенный в <адрес>

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Лищина Павла Семёновича к администрации Адыге-Хабльского муниципального района об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принадлежности Лищина Вере Константиновне, умершей ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о праве собственности на землю № __№__ от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией г.Черкесска на имя Лишина Веры Константиновны и приложения к Постановлению Главы администрации г. Черкесска __№__ от ДД.ММ.ГГГГ

Включить земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером __№__, расположенный в <адрес> в наследственную массу, открывшуюся после смерти Лищина Веры Константиновны, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Лищина Павлом Семёновичем право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером __№__, расположенный в с<адрес>

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности в Управлении Росреестра КЧР.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено «25» августа 2023 года.

Судья

Адыге-Хабльского районного суда КЧР                     Калмыкова А.А.