Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-297/2023 ~ М-212/2023 от 10.04.2023

№ 2-297/2023
РЕШЕНИЕименем Российской Федерации
город Агрыз, Республика Татарстан	27 апреля 2023 года

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Мингалиева Р.М., при секретаре Ханнановой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к Хайруллину Валерию Максимовичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ПАО «Сбербанк России обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что истец на основании заключённого 19.04.2021 кредитного договора №431887 выдало кредит ответчику в сумме 362 874,25 руб. на срок 60 мес. под 15.9% годовых. По состоянию на 23.03.2023 задолженность Ответчика составляет 377 683,33 руб., в том числе: просроченные проценты - 40 268,64 руб., просроченный основной долг - 337 414,69 руб. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. Ответчику направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено. Истец просит расторгнуть кредитный договор № 431887, заключенный 19.04.2021 и взыскать с ответчика задолженность по данному договору за период с 19.11.2021 по 23.03.2023 в сумме 377683, 33 рубля и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 976, 83 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явилась, просила рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик Хайруллин В.М. в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены, причину не уплаты кредита он объяснил тем, что у него ухудшилось состояние здоровья, в частности слух, его перевели на менее оплачиваемую работы.

Выслушав позицию ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что истец на основании заключённого 19.04.2021 кредитного договора №431887 выдал кредит ответчику в сумме 362 874,25 руб. на срок 60 мес. под 15.9% годовых.

Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменён определением суда от 25.07.2022 на основании ст. 129 ГПК РФ.

Согласно п.3.1 Общих условий заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п.3.3 Общих условий уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п.3.4 Общих условий при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

По состоянию на 23.03.2023 задолженность Ответчика составляет 377 683,33 руб., в том числе:

просроченные проценты - 40 268,64 руб.

просроченный основной долг - 337 414,69 руб.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено.

Ответчик исковые требования истца признал в полном объеме, расчет истца не оспаривал.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае признание иска закону не противоречит и чьи-либо права не нарушает.

В соответствии со ст. 73 ГПК РФ при признании иска и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требовании.

После подачи искового заявления в суд, 13 апреля 2023 года ответчик произвел платеж в сумме 9 000 рублей в счет погашения задолженности по кредиту, данный платеж должен быть учтен при взыскании кредитной задолженности, сумма задолженности составляет 377 683,33 рубля, с учетом произведенного платежа подлежит взысканию 368683 рубля 33 копейки.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 976 рублей 83 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 431887, заключенный 19.04.2021 между ПАО Сбербанк России и Хайруллиным Валерием Максимовичем.

Взыскать с Хайруллина Валерия Максимовича, <данные изъяты> в пользу ПАО Сбербанк России задолженность по кредитному договору № 431887 от 19.04.2021 за период с 19.11.2021 по 23.03.2023 в сумме 368683 рубля 33 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 976 рублей 83 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан, через Агрызский районный суд Республики Татарстан в течение месяца, со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья:                                                                        Р.М. Мингалиев