Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8/2024 (2-285/2023;) ~ М-287/2023 от 18.09.2023

УИД 72RS0001-01-2023-000442-39 № 2-8/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Абатское 27 марта 2024 года

Абатский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Боровой И.Ю.,

при секретаре Белобородовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искамКредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» к Оленькову Игорю Викторовичу о взыскании денежных средствза счет наследственного имущества,

установил:

18.09.2023 года истец Кредитный потребительский кооператив «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» (далее по тексту - КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ») в лице представителя по доверенности ФИО7 обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании денежных средств. Свои требования мотивирует тем, что 06.04.2021 года между КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» и ФИО2 был заключен договор потребительского займа № АБ000000131 на сумму 22439 руб. под 43% годовых на срок 60 месяцев. В соответствии с п. 1.1 Общих условий договора займа заемщик принял на себя обязательство вернуть указанную сумму займа и уплатить начисленные проценты в соответствии с графиком погашения займа. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора займа при нарушении сроков возврата суммы займа заемщик уплачивает займодавцу штраф, процент за пользование суммой займа в размере 20 % годовых от неуплаченной суммы за каждый день просрочки до момента ее возвращения займодавцу. Заемщик обязался погасить долг в срок до 20.04.2026 года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. В связи со смертью заемщика и невступлением в наследство его наследников, истцом было остановлено начисление процентов и штрафных санкций за нарушение сроков возврата суммы займа и сроков погашения процентов за пользование суммой займа со дня смерти до принятия наследства наследниками. На день смерти общая задолженность заемщика перед КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» составляет 17534 руб., в том числе: 17270 руб. – основной долг, 264 руб. – проценты по состоянию на 30.08.2023 года. Просит суд взыскать с наследственного имущества умершего ФИО2 в пользу КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» сумму задолженности по договору займа № АБ000000131 от 06.04.2021 года в размере 17534 руб., в том числе: 17270 руб. – основной долг, 264 руб. – проценты по состоянию на 30.08.2023 года, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 701 руб..

Кроме того, 18.09.2023 года Кредитный потребительский кооператив «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» (далее по тексту - КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ») в лице представителя по доверенности ФИО7 обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании денежных средств. Свои требования мотивирует тем, что 20.10.2022 года между КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» и ФИО2 был заключен договор потребительского займа № АБ00000000424 на сумму 26000 руб. под 80% годовых на срок 12 месяцев. В соответствии с п. 1.1 Общих условий договора займа заемщик принял на себя обязательство вернуть указанную сумму займа и уплатить начисленные проценты в соответствии с графиком погашения займа. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора займа при нарушении сроков возврата суммы займа заемщик уплачивает займодавцу штраф, процент за пользование суммой займа в размере 20 % годовых от неуплаченной суммы за каждый день просрочки до момента ее возвращения займодавцу. Заемщик обязался погасить долг в срок до 20.10.2023 года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. В связи со смертью заемщика и невступлением в наследство его наследников, истцом было остановлено начисление процентов и штрафных санкций за нарушение сроков возврата суммы займа и сроков погашения процентов за пользование суммой займа со дня смерти до принятия наследства наследниками. На день смерти общая задолженность заемщика перед КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» составляет 5779 руб., в том числе: 5619 руб. – основной долг, 160 руб. – проценты по состоянию на 30.08.2023 года. Просит суд взыскать с наследственного имущества умершего ФИО2 в пользу КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» сумму задолженности по договору займа № АБ00000000424 от 20.10.2022 года в размере 5779 руб., в том числе: 5619 руб. – основной долг, 160 руб. – проценты по состоянию на 30.08.2023 года, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб..

Определением Абатского районного суда от 03.10.2023 года гражданские дела по указанным искам объединены в одно производство (т. 2 л.д.54-55).

Судом в качестве ответчика был привлеченОленьков И.В., принявшийфактически наследство после умершего ФИО2.

Представитель истца КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ»в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом (т. 2л.д. 88,89). В просительной части исковых заявлений представитель истца по доверенности ФИО7 просила рассмотреть дело в ее отсутствие (том 1 л.д. 4-5, 17, том 2 л.д. 4-5, 14).

Ответчик Оленьков И.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (том 2 л.д. 84). Направил в суд письменное заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, иски КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» признает в полном объеме, последствия принятия судом признания исков, предусмотренные ст. 39, ч. 3 ст. 173, ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, ему разъяснены и понятны (т. 2 л.д. 85).

Третьелицо нотариус нотариального округа Абатского района Тюменской областиЗенкова Т.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом (том 2 л.д.90).

С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 14, ст. 16 Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Абатского районного суда Тюменской области abatsky.tum.sudrf.ru. Оснований для отложения судебного заседания судом не установлено.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Из норм ч. 4.1. ст. 198 и 4 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в их взаимосвязи следует, что суд продолжает рассмотрение дела по существу только в том случае, когда не принимает признание ответчиком иска; при принятии же признания ответчиком иска суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований, и в этом случае не требуется рассмотрение дела по существу.

Предусмотренное ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Таким образом, право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.

Как следует из материалов дела, 06.04.2021 года между КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» и ФИО2 был заключен договор потребительского займа №АБ000000131 на сумму 22439 руб. под 43,00 % годовых на срок 60 месяцев, до 20.04.2026 года. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительного займа и (или) уплате процентов на сумму потребительского займа заемщик обязан оплатить неустойку (штраф, пени) в размере 20 % годовых за каждый день просрочки до дня погашения задолженности включительно. В случае нарушения сроков возврата суммы займа и процентов за пользование займом, установленных графиком платежей по договору, процентная ставка увеличивается на 50 процентных пунктов на период с даты возникновения просрочки до даты оплаты просроченной задолженности (п.12 Индивидуальных условий) (том 1 л.д. 7-9). Истец свои обязательства по договорупотребительского займа №АБ000000131 исполнил 06.04.2021года (том 1 л.д.14-16). Согласно справке-расчета займа по состоянию на 30.08.2023 года по договору потребительского займа №АБ000000131 от 06.04.2021 года у ФИО2 имеется задолженность в размере 17534 руб., в том числе: 264 руб. – задолженность по процентам, 17270 руб. – задолженность по основному долгу (том 1 л.д. 11-12).

Кроме того, 20.10.2022 года между КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» и ФИО2 был заключен договор потребительского займа №АБ00000000424 на сумму 26000 руб. под 80,00 % годовых на срок 12 месяцев, до 20.10.2023 года. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительного займа и (или) уплате процентов на сумму потребительского займа заемщик обязан оплатить неустойку (штраф, пени) в размере 20 % годовых за каждый день просрочки до дня погашения задолженности включительно (п.12 Индивидуальных условий) (том 2 л.д. 7-9). Истец свои обязательства по договорупотребительского займа №АБ00000000424 исполнил 20.10.2022года (том 2 л.д.12). Согласно справке-расчета займа по состоянию на 30.08.2023 года по договору потребительского займа №АБ00000000424 от 20.10.2022года у ФИО2 имеется задолженность в размере 5779 руб., в том числе: 160 руб. – задолженность по процентам, 5619 руб. – задолженность по основному долгу (том 2 л.д. 11).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (том 2 л.д.36). Согласно справке нотариуса нотариального округа Абатского района Тюменской области Зенковой Т.Н. от 06.03.2024 года наследственное дело после смерти ФИО2 отсутствует(том 2 л.д. 77).

Согласно информации администрации Абатского муниципального района Тюменской области ФИО2 на день смерти проживал по адресу: <адрес> совместно с <данные изъяты> Оленьковым И.В. (том 2 л.д. 31), что свидетельствует о том, что Оленьков И.В. фактически принял наследство после ФИО2.

Ответчик Оленьков И.В. признал исковые требования, предъявленные к нему истцомКПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ». Последствия принятия судом признания исковых требований ответчиком, закрепленные в ст. 39, ст. 173, ч. 4.1. ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчику известны, что подтверждается его заявлением (т. 2 л.д. 85).

Суд принимает признание иска ответчиком Оленьковым И.В., считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что исковые требования КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ»подлежат удовлетворению в полном объеме. С Оленькова И.В. в пользу КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ»следует взыскать задолженность по договору потребительского займа №АБ000000131 от 06.04.2021 года в размере 17534 руб., в том числе: 264 руб. – задолженность по процентам, 17270 руб. – задолженность по основному долгу. С Оленькова И.В. в пользу КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ»следует взыскать задолженность по договору потребительского займа №АБ00000000424 от 20.10.2022года в размере 5779 руб., в том числе: 160 руб. – задолженность по процентам, 5619 руб. – задолженность по основному долгу.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика Оленькова И.В. в пользу КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ»необходимо взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 701 руб. за подачу искового заявления по договору потребительского займа №АБ000000131 от 06.04.2021 года и 400 руб. за подачу искового заявления по договору потребительского займа№ АБ00000000424 от 20.10.2022года (т. 1 л.д. 6, т. 2л.д. 6).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Принять признание Оленьковым Игорем Викторовичем исковКредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» к Оленькову Игорю Викторовичу о взыскании денежных средствза счет наследственного имущества.

ИскиКредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» к Оленькову Игорю Викторовичу о взыскании денежных средствза счет наследственного имущества удовлетворить.

Взыскать с Оленькова Игоря Викторовичав пользу Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» задолженность по договору потребительского займа №АБ000000131 от 06.04.2021 года по состоянию на 30 августа 2023 года в сумме 17534 (семнадцать тысяч пятьсот тридцать четыре) рубля00 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 17270 рублей 00 копеек; просроченные проценты – 264 рубля 00 копеек;

судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 701 (семьсот один) рубль 00 копеек.

Взыскать с Оленькова Игоря Викторовичав пользу Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» задолженность по договору потребительского займа №АБ00000000424 от 20.10.2022года по состоянию на 30 августа 2023 года в сумме 5779 (пять тысяч семьсот семьдесят девять) рублей00 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 5619 рублей 00 копеек; просроченные проценты – 160 рублей 00 копеек;

судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Абатский районный суд Тюменской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение суда составлено 27 марта 2024 года.